不想特别针对谁，所以拿掉发言者。
因为其发言背后的逻辑，还蛮常看到。
这个讨论串 我感想有二：
1. 关于台湾大或小
我先讲个我即席编的童话故事：
小狗汪汪跟同学大象吵架了 但畏惧大象的体型 只好姑且先认输
回家找妈妈哭诉
妈妈安慰：
汪汪，你体型不小啊，甚至可以说是大呢。
你看到你爪子旁边的蚂蚁了吗？你看到身边花朵上的蝴蝶了吗？
你身体比蚂蚁跟蝴蝶都要大多了啊，所以你很~大~很~壮~
汪汪：
原来是这样啊，好，我明天马上去咬死大象同学！
版友们觉得这只汪汪的智力几分？
谈到台湾是大或小，总有人会跑出来说：
世界上人口or土地面积比台湾小的国家很多，所以台湾一点也不小！
每次看到这种言论，我就很想笑：
大vs小，本来就是"比较"出来的
当然啦，我们比一堆小国，譬如太平洋的那些岛国大，
但，我们是有要跟那些小国打仗吗？
我们的产业方向，经济结构，有跟那些小国重叠吗？他们是我们的竞争对手吗？
都没有嘛！
扯那些我们连出国旅游都很少人去的地方干什么。
就是要认清楚
我们产业竞争对象 PRC 韩国(特别当南北韩统一后) 的人口与土地就是比我们大。
军事上最可能的对手解放军更是比我们大！
要给自己人自信很好，
但拜托不要讲这种奇怪的说词：
因为我们比梵蒂冈(以及诸如此类国家)大，所以台湾其实很大。
2. 台湾为什么不是海权国家
首先这里有个我不能理解的思考前提：
为啥海岛就应该要是海权国家？位在大陆的国家就该是陆权国家吗？
古代的迦太基我记得在非洲大陆上吧
美国我确定在美洲大陆上喔
古巴是海岛吧，我记得其主要产业是蔗糖菸草跟挖矿耶，
没听说有啥强大的海军或贸易船队啊。
就算是日本，虽然很重视渔业，
但在明治维新之前，它的水军也不怎样好不好，
历史上还被应该算是大陆国家的韩国水师给痛打了。
OK，我退一步，就当海岛国家就该是海权国家好了。
而台湾似乎不算是海权国家这件事
拜托不要乱牵拖到历史上的政权，特别是牵拖说都是中华民国在乱搞
讲这话的人，请自己先反省一下
你大学填志愿时，有优先考虑海大吗？或任何跟海洋贸易 船舶有关的科系？
特别注意海大是中华民国<国立>大学，而它的前身简史如下
1953年成立台湾省立海事专科学校
1964年升格台湾省立海洋学院
1979年改名国立台湾海洋学院
1989年改名国立台湾海洋大学
你当兵时，如果抽中海军，你会是兴奋地大叫：
爽啊，我台湾男儿就该当海军，才不要像蜗牛一样当陆军！
还是痛哭：干，怎么会抽中海军，倒楣透了～～～
你小时候 你爸妈有鼓励你去海边游泳吗？或是从事水上运动？
还是跟你说：海边风浪大，很危险，最好不要去嘿，想游泳去附近游泳池就好了。
我认为台湾今天之所以不是海权国家，
不是哪个政权的国策问题，而是根本上
这个国家的主要人口 汉人移民，本来就是农耕民族！
不要说汉人移民了，
就连原住民，多数是在山里面或是平地上讨生活好不好，
靠海维生的，就我所知，阿美跟达悟。
是啦，南岛语系是从台湾出去的，但请搞清楚，那是几千年的事情了，
甚至可以说，真的对海有向往的原住民，多数在几千年前那一波就走了。
得证现在留下的原住民多数才不是啥海洋民族！
明明从原住民到汉人移民，基本上都是不爱海的，甚至是畏惧海的，
然后现在来说是过去国策有问题，
(还要先无视上面海大简史)
这算不算都是they的错？
补充一下
台大工程科学及海洋工程学系创立于1973年
（船模实验室1968，造船工程研究所1973，
造船工程学系1976，造船及海洋工程学系1992，
工程科学及海洋工程学系2002）。
日治与roc迁台后的早期渔业简史可参考
https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2445337