其实要被车，我是觉的有难度，因为中国发展史上是从华北华中华南走，要是岛上原住民发
展程度如史实英国，光苏格兰那堆山就是打了吃力不讨好的蛮族老巢，那对中国政权来讲要
维持住一个距离政治中心如此遥远的飞地，未必划算。
最可能像罗马一样遇到国力衰退期就抛弃。海南能治理的前题是他够小，而且中国经营珠江
三角洲的时间其实比闽南地区早，所以如果中国政府要压制海南上的蛮族补给线跟难度需求
都比较小，而要征服不列颠还不如收为藩属国。然后有87%的概率工业大革命的时候变成列
强“保护国”，然后日本占领，二战吐出去，以其大小，美国不可能放任他给光头，所以会
变成富人板菲律宾（不列颠条件整体优于吕宋）或穷人板日本。另外不列颠都挖过来了，北
海石油要顺便吗？

被共匪车应该很难 但内部应该会很乱

中国历朝主要都是向南方移民，东北方受限，北方有骑兵没有骑兵对抗，势必被车过去

问题是在于渡海，这个纬度骑兵不好养，而且要征服不列颠都是要控制海权，最狭窄的多佛30公里，带表苏格兰离本土会远的要命类似的道理就是中国很难控制越南主要是远，加利益不够（日本还产金银中国也打不过去），那不列颠的资源我是很怀疑中国会有啥统治欲望XD要辗英格兰，是做的到啦，但接下来呢？罗马也辗过去了，最后还是因为经营价值太低丢掉

照你的济价值理论来说, 那为什么中国要继续持有海南岛???而且还持续持有上千年??? 毕竟那边什么都没有

同样的概念有类似中国为何没直接把朝鲜并吞，不是打不下，是治理很麻烦因为那边小，好管，而且广州开发的其实比闽好发生动乱要压很简单，岛上没地方闪，但英格兰如果叛乱，那可不好处理往苏格兰爱尔兰一窜，或窜回闽南中央头会很痛

开发不是问题, 因为照着设定, 吴越后人已经帮你开垦拓荒

除非中央政府是定都南京，不然你有兵力去压不列颠不如压朝鲜跟东北

不是开恳问题，而是中央在那里问题中国的主政者比起扩张，维稳才是首要然后我是依上面把不列颠位移过来来讲更基础的，如果中国都没长期并吞朝鲜，那我认为按演进更远更大，还要过海的不列颠治理会很麻烦

形成一个新政权机会是蛮高的发展程度要看上去的统治者，引进的文化与科技

海南是有雷州半岛几乎贴著，超近的而且古代海船只靠着海岸走 那是必经远一点，非南洋海船必经的台菲冲绳就不太受直接统治眷顾了朝鲜越南则没隔海，但陆地距离也是困扰打了多次，最后都只能放手 白白耗费资源而且稳固北方才是中原王朝最优先重点，因为自古草原敌人都是主要大患其次东北与越南西南，陆权国家边疆威胁较远的海外岛屿跟南洋则可不管，不值得吃

其实也难说 正因为够大 所以台共也会坐大也说不定 李登辉真除台湾国父？

跟大小无关，菲国更大...但海岛补给问题大不像北韩在东北组训 北越在广西云南组训菲军再废，菲共就是生不出枪砲战甲车被惨电冷战时期岛链周围海域是美军绝对领域工农起义已没用，背后要有老大哥运补才行