Re: [问题] 如果我们的文明被疾病快速击垮

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2018-07-12 00:30:06
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 推 m82: 流行病学会告诉你能够快速屠杀宿主的病毒很难大规模传播 07/11 11:54
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 推 kira925: 太快速致死传不快 传的广的不太会死人 07/11 12:09
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → kuma660224: 所以要传播超快,但发病很慢,致死率超高 07/11 12:23
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?
其实这类架空疾病的病源设定,通常弄错了一件事(或者是因为“设定”而不得
不如此),那就是病原体的感染宿主的目的,并不是要杀死宿主,而是要传播病
原自己的遗传物质(DNA或RNA)。所以自然界的病毒,通常会在演化过程中,减
缓自身对宿主的杀伤力,以求能多利用宿主的活细胞多复制一些病毒体。快速杀
死宿主的病毒,不利于病毒本身的存在繁衍。
以狂犬病来讲,病毒要骗过免疫系统是因为侵入中枢神经系统需要时间,病毒要
侵入中枢神经是为了使宿主具攻击性,会去咬其他可能宿主,好让病毒能随唾液
传播到下一个宿主,最后致死很可能只是侵入中枢神经系统带来的副作用。
对狂犬病毒而言,最有利的其实是电影中的僵尸型态,也就是宿主被感染后,不
但能持续咬其他人,并且不会轻易因为受到攻击而受伤/死亡不能移动。
单以病毒这类寄生在活细胞里的东西而言,最成功的“病毒”,很可能是存在所
有真核生物细胞内,又保有自身DNA的粒腺体。现在也有假说,认为真核生物细
胞内其他胞器,也是这样寄生/共生的外来物,只是这些胞器的DNA已经混杂入
真核细胞的染色体,不像粒腺体的DNA还单独存在粒腺体内。
像这类设定文明因某病毒造成大规模人口锐减而衰退的小说,其实在自然界很不
容易发生。鼠疫在史上大规模传染只发生三次,以鼠疫杆菌的生活周期来说,几
千年才有三次大流行,真的很少。
作者: hgt (王契赧)   2018-07-12 00:35:00
鼠疫大规模传染不可能只发生过三次 中国的话很可能以瘟疫带过 瘟疫在中国发生无数次了
作者: verdandy (无聊人)   2018-07-12 00:37:00
你第一段有实例,澳洲1950年代释放Myxoma virus成功降低野兔数量,但之后野兔抗性族群就开始出现了
作者: hedgehogs (刺猬)   2018-07-12 01:03:00
我记得梅毒也是自己降毒性才流传下来的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-07-12 01:20:00
原则上是这样没错, 可是消灭人类的不一定是成功的病毒还可以假设不是自然演化产生, 而是瘟疫公司人为创造的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 06:10:00
以自然来看是繁衍才成功。但突变或人工培养的未必如此,以毁灭人类为目的而诞生的人为病毒理论有可能
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-07-12 08:44:00
毁灭人类就是生化武器喽
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 11:14:00
制作血清的前提是散布者没有有效扩散否则第一波就死掉大部分,血清开发了但疯子的目的已经达成消灭人类不可能。但可消灭大量人类
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-07-12 12:20:00
粒线体是细菌.... 跟病毒差多了
作者: chordate (封侯事在)   2018-07-12 12:30:00
不是病毒也不是细菌,现在的假说是粒线体是古菌类查了一下也有细菌的假说...修正一下上面的讲法
作者: dx90c (DirectX)   2018-07-12 15:56:00
这样说的话,只要开发出可以刺激粒线体的物品,要一次打趴大部分的人类也不是办不到吧?
作者: verdandy (无聊人)   2018-07-12 16:26:00
楼上可以查Atractyloside
作者: dx90c (DirectX)   2018-07-15 03:22:00
查到了,看起来是药物类型的抑制剂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com