如题，普兰可版主先前的PO文提到
美国在冷战胜出的一大关键，在于成功达成联中制苏战略
借由拉拢PRC，美国一举扭转二战后苏联在全球步步进逼的局势
并在西欧跟东亚完成对苏联的大围堵
最终，令苏联被拖垮而解体
可是随着苏联的威胁不再与中国全面崛起
现在的美国越来越把中国视为后冷战时代
全球地缘政治最大的竞争者
不仅将目光跟注意力转移到东亚
也开始仿照当年对付苏联的战略，建构对中包围网
但另一方面，随着苏联威胁不再
后继的俄罗斯经济对石油依赖越来越深，工业也一直没起色
如果这样的趋势不变，在可见的未来，俄罗斯将越来越不成威胁
那既然俄国已不成威胁，对欧洲而言不就没有继续美欧联盟的动机吗?
虽然目前是非主流，但欧洲政治圈对脱离美国展现自主外交行为的呼声一直没断过
中国跟欧洲又分处欧亚大陆两端，在地缘政治上没有太多的利益冲突
小弟很好奇，假如欧洲反美声浪高涨
让中国得以见缝插针，成功拉拢欧盟完成联欧制美目标
请问各位，这样会发生什么事呢

美国现在就算是欧盟和中国联合也未必会输冷战美苏对抗再怎么高估也是五五开局面现在美对欧盟+中国大概是82-73开的程度 美国是8-7目前来说最少要 prc+欧盟+美洲诸国(除美国外)还有一丝丝希望

建议原po可以看看金门王世界，说不定能发现你想要的答案，没有恶意，只是个建议，毕竟这在金门王世界已经发生了

对岸其实一直有在拉拢欧盟 问题是对岸有过太多说一套做一套的说谎纪录 同时近年大量的用各种手段企图影响多个国家的外交军事和内政 所以现在的欧盟对对岸说不事实上在对岸这么多的谎言 以及各种小动作被揭穿前 欧盟是很想跟对岸合作的 这直接的反应在欧盟在刚开始的阶段大力支持一带一路和亚投行 但是随着更多具体细节的讨论之后欧盟处在一种不直接反对或是翻桌 但是却对进一步的洽谈袖手旁观冷处理的态度所以如果真的要对岸跟欧盟结盟 在实际层面 相当于要求中共倒台 因为没倒台的中共永远只会继续玩那些卖弄小聪明实际上却把自己逼到角落的小把戏不过即使中共倒台也不代表美国不会围堵对岸中共近年毫不保留的展露野心表示要挑战美国霸权继而全球称霸只是给美国更多的警惕和围堵对岸的直接借口只要有任何国家的国力逼近美国 美国都会想方设法打压的

欧洲虽有自主性，但意识型态仍近美国

所以假设对岸现在不是中共 但是依然有一带一路和亚投行那有对岸的人海制造能力加上欧洲的科技 将会极大幅度的

中国对美国搞的市场换技术要胁也同样对欧洲干的更凶。

提升整个欧亚大陆的经济实力

所以欧洲虽然不爽美国贸易关税

但是美国当然不会放任结盟和合作 就会不断的在中东搞战争

但是只要对岸不是中共而合作能继续 中东的战争将不会打消

中国现在反而得放话希望欧盟不要补刀

全部的结盟成果 即使欧盟内部国家以及周边国家的矛盾被美

至少中立。否则中国同时对抗欧美太惨

美国煽起也没用 但是即使对岸不是中共 结盟最大的问题会会出现在是否要建立共同货币但是假设这个大门槛真的被跨过去了 那结盟后的欧盟和对岸将成为超越美国的最大经济体 这时候美国就不会在旁边的国家搞搞战争 而是会用更直接的办法制造矛盾了如果真的走到那一步 就会进入后美国时代了不过中共没倒台 所以短期内是不可能的事所以也不用想这么多 先想想如何让台湾脱困吧

大明天朝意识型态不改。没有机会苏联缩水成俄国只是对西欧威胁变小但北约东扩，东欧也欧盟化仍受威胁加上西欧主要国家和平心态摆烂所以东欧万一有事，仍得靠美国援救于是冷战结束后美国影响力依然强大只是关键施力点变成东欧你中国能出大兵力主导反攻东欧吗?没有能力，那就注定欧洲要亲美。俄国再怎么衰弱，打东欧仍是小块蛋糕美帝仍是欧洲的安全保险。只是冷战是防被卡车撞翻全欧冷战后是防后院厨房被撞破当年联中反苏是中苏本来地缘矛盾超大曾经差点打起来，才能克服万难。你看欧美有可能搞到差点核战DDay吗何况意识型态彼此接近。只是兄弟口角在中美之间选择，还是选西方兄弟情谊万一有新八国联军，必然有欧洲。与其意淫能联欧反美，不如先务实搞好与亚洲各国的关系大东亚共荣圈反美如果连亚洲较接近文化圈都无法拉拢

兄弟口角XDD 美德是直接对干过的 中国跟德国历史上可没啥

更困难的拉拢西方就想都不要想了

仇恨

对干过依然是兄弟，欧洲自古就在对干

看目前的趋势完全看不出来欧洲想跟美国合作 川普会先玩死自己与其永远当美国小弟 不如三分天下 这才符合欧洲利益

欧洲在经济上跟政治军事上是两回事目前看不出有任何三分天下争霸意图

在军事上要防俄罗斯不代表就要投到美国阵营 这是两回事美国还更怕欧洲被俄国吃掉勒

反而美帝还苦求欧洲要加钱在军备不要老是依赖美帝。欧洲根本是吃定美国必然帮忙国防依赖到这种程度，还反个屁。这跟叫日本或台湾在军事反美一样好笑人家联中反苏是中国拿人命在堵苏联

欧洲没反美啊 但要他跟美国一起围堵中国现在看起来也是作梦意识形态相近又如何 利益才是重点川普那种跟各国开战要各国牺牲自己配合围堵中国的政策

你说的那经济利益，完全不是

只要几个国家不配合旧没戏唱了

况且世界上一堆人夸大美国有5000亿关税可以玩 实际根本没那么多不配合你美国玩你美国就有得受了 大家都跟你美国打贸易战你国内自己就会有异议掀出来

不配合跟反美是两回事而且昨天欧日美才联手向WTO投诉中国歧视性的技术授权。欧洲经济上跟美国中国都有贸易矛盾

联欧？美只要跟俄通个电话欧就跪了

楼上，那是冷战才会这样

欧洲也有想跟中共要的，不可能直接投了中共，他们也不小欧洲可以不完全倒向美国，同样也不会倒向中共

现实的欧盟是一边跟美帝讨价还价一边跟美日联手对中国讨公道。美欧只是税的问题。欧中还牵涉专利技术保护，制止中国夺取的问题100%完全选边站是很笨的事而且即使要偏心也是偏拳头大的那边欧盟倒向共产党反美的机率超低军事上联俄制美比较有机会一点。目前贸易壁垒是经济议题不算战略联手中俄还缺乏像北约或安保之类联盟。

你要先知道 现在的美国就算欧盟+俄罗斯+中国都打不赢 人家是可以跟世界为敌的男人 美国爸爸不是喊假的

联中制苏?请问哪一篇阿?

我蛮好奇 美国霸权会不会延续到世纪末变成地球联邦主导

不会

要先统一地球，才有所谓地球联邦如果只是超级霸权，久了仍是霸权。

欧洲文化上是亲美的, 但是美国领导人乱搞, 短暂与中国合作不是不会发生. 美国之前握有影响力除了军事还有大量让利现在对盟友斤斤计较, 欧洲加拿大都开始摇摆起来

军事上不会。因为东欧安危，中国帮不上忙当初日本也跟美国大起贸易口角但是军事依赖美国，所以选择不多。

中国没胆肛俄罗斯 end

俄国爸爸