※ 引述《shirman (死屁孩)》之铭言：
: 推 QuantumFoam: 最简单的问题就是，是什么样的"意识形态正义"让美国 06/26 22:36
: → QuantumFoam: 养肥"邪恶专制中共"？为什么要让意识形态敌人的中共 06/26 22:36
: → QuantumFoam: 成长至此？为什么不像对付伊拉克利比亚那样瓦解中共 06/26 22:37
: → QuantumFoam: 政权？民主灯塔堕落至此？国内有美奸共谍？肃反！
: 养肥中国是民主化理论的实践
: 西方普遍相信中国有向善及民主化的潜力
: 推 slamdunk1024: 只能说你理解和解释世界的方法真的很可爱 06/27 13:27
: 推 godivan: 联中制苏了解一下。西方才不管你是民主还是专制好吗？ 06/27 13:51
: 推 viery: 1970年代欧美靠向中国时台湾根本还没民主化 不要再幻想了 06/27 18:27
: → viery: 台湾当时就是冷战的一个棋子而已 看世界局势用民主自由化 06/27 18:28
: → viery: 来解释根本搞不清状况 06/27 18:28
其实台湾人会有这种想法是很正常的，我常说台湾人严重缺乏战略观、策略观
(这也是有很明显原因的，你是独裁专制政权，你会想让人民学习战略与策略观吗?
万一学成大师，拿来推翻自己怎么办啊....)
过去老蒋明明就是戒严，每天都说自己是“民主的灯塔”，用真正民主的标准来看
当时根本民主零分啊，哪来的民主的灯塔，笑死人不偿命
等等，不要笑，这不是只有老蒋这样，当年的日本也不民主，韩国更不民主，更别说
香港还在港督统治下、新加坡也根本专制，美国通通大笔一挥，说是“民主阵营”耶
人家有美国认证，美国不是民主的大头目吗? 所以台湾人自认为民主，又怎能苛责
到64的时候，最好笑的事发生了，一群才刚刚解严的台湾人，还处于半戒严时代
当时台湾的民主化程度，大概只有0.87%吧，不能再多了，同年4/7郑南榕刚烧死
台湾却看向中国唱起《历史的伤口》，好像自己多民主，还想“民主化”中国呢
从真正的民主标准回去看当然很好笑，但当年绝大多数台湾人真的相信自己是民主国家
中国向善论也是，真的可以找到一大堆“西方普遍相信中国有向善及民主化的潜力”
的文章，还是美国人写的喔，还不只当年，一直到现在都还有喔，譬如白邦瑞写了
《百年马拉松》，说美国都被中国骗了，被骗以为中国有向善的能力，现在才知道没有
云云....
所以，如果我们教台湾人一切都只看“文献”，没有解读文献生成背景因素的
基本战略观，那又如何怪他们会把这些废纸上写的就当真呢?
基本战略因素就是冷战，美国为了大包围苏联，在全球扶植了一屁股的独裁政权
但是美国不能跟国民说，嘿，我要打倒史达林，因为他是跟希特勒一样超邪恶的独裁者唷
所以为了围勦他，我培植了一堆一样邪恶的独裁者喔....
不不，他们当然都是“民主阵营”啦
冷战最大的战略关键在于“联中制苏”，从全球地理战略上可以很清楚看出必须联中
美国在老蒋丢掉中国的一开始就已经打算抛弃他跟毛眉来眼去了，但是郎有意妹无情
毛也是缺乏全球战略观，无法理解为何一定会联中制苏，一开始还认真推动共产扩张
所以双方卡住好一阵子，还闹出韩战越战，珍宝岛事件后，毛终于想清楚了...
这时美国总算可以开始联中制苏，但美国总不能跟刚打完韩战越战的国民说，嘿
那个中国齁，我刚刚说他是邪恶的共产国家，我们牺牲很多人命去打仗防止共产扩张
但现在我们当作没这回事，不用管共产不共产，跟他联合就对囉.....
最好人民会接受，所以只好瞎掰说，“中国有向善及民主化的潜力”，搞北风与太阳
接触总比敌对好啦...于是尼克森先秘密访中，接下来就改革开放(不是先改革开放喔)
那等到苏联垮台，现在又要回大包围中国，那怎么办？突然又说中国没有向善的能力?
总要自圆其说啊，所以白邦瑞出来说，我们都被中国骗了啊~~~~
其实美国当然从来没被中国骗过，美国从不相信也不关心中国是否有向善的能力
只知道联中制苏是基本战略常识，现在也不是“突然醒悟”被中国骗，就是轮到
要大包围中国而已，这也是基本战略常识
如果不从基本战略面思考，认为美国真的都是照着“价值观”在行事，还看了一大堆
真的也是美国人写的一拖拉库价值观论文或文章，照他们写的就相信，那很自然的就会
“理解和解释世界的方法真的很可爱”了