※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 还有，这个制度下，本来"每个人"就都不用为自己维护利益
: 每个人组成利益团体，选利益代表，跟其他利益结合，找游说组织、代议士来维护利益
: "每个人"只要出最小的力气就好了，因为"每个人"大部分的时间都要上班讨生活
: 每个人本来就会物以类聚，所以不用特别努力就会组成很多利益团体
: 利益团体不是都要像什么工总、商总那种大型组织，读书会、同好会也可以是利益团体
: 任何团体总会有一个带头的，可作为代表，不用特别努力去生出一个
: 每个人最了解自身的利益，不用花很多时间去研究了解
: 每个人出一点钱来维护自己的利益是很自然的，不用辛苦的到处说服别人搞募款
: 至于游说与政治工作，交由专门的游说组织与代议士进行，不是还要自己每天上街
: 这样的制度才能可长可久
这个怎么看都很像美式民主制，华府一堆利益游说团体代表各家利益。
排骨酥汤不加排骨酥，改加油葱酥加虱目鱼肚，那不就虱目鱼肚汤？
美国民主的问题，讨论的也一堆，就不再多讲了。
有件事要提一下，
穷人除了缺钱，他们也很缺时间，另外他们还缺对外的沟通管道去获得资讯。
他们债都快还不完了，哪有办法出钱给利益团体？
而且他们也没时间参加你所谓的利益团体，
甚至因为他们缺乏消息来源，没听过利益团体这东西，
所以这选项根本不存在他们的脑中。
当你越有钱，你会发现你就越能自由掌控自己的时间和精力，而且你有更多资讯来源，
做决定时就多出很多不同的选项，而这些优势洽洽能让你赚更多的钱。