Re: [问题] 如果我们的文明被疾病快速击垮

楼主: plamc (普兰可)   2018-07-11 13:15:11
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 推 m82: 流行病学会告诉你能够快速屠杀宿主的病毒很难大规模传播 07/11 11:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 kira925: 太快速致死传不快 传的广的不太会死人 07/11 12:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → kuma660224: 所以要传播超快,但发病很慢,致死率超高 07/11 12:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?
传播超快是没有,但HIV潜伏期可以很长可以好几年,若放著不管最后的致死率也高
可是,问题在于,潜伏期长就代表病程也长啊,长到有时间诊断后吃抗病毒药一直活下去
所以就算邪恶科学家发明了空气传染的HIV,这样也不会大规模消灭人类,只会大规模
增加抗病毒药物的市场.....(糟糕,这样子发明的动机好像更高XD)
那种一发病病程进展很剧烈很快就会挂掉的,譬如伊波拉病毒,潜伏期平均4~10天
那么来到僵尸片的灵感来源,狂犬病
发病慢,潜伏期1~3个月,致死率高,神经症状若出现100%会死
但是狂犬病之所以这么杀,主要是因为它会先躲在伤口的肌肉,避开免疫系统慢慢复制,
然后从肌肉找到神经,沿着神经传播,所以你可明白为何狂犬病一定要咬伤传播,
要是改成空气传播,一沾上黏膜,还没能到肌肉,就先被消灭掉了
所以结论是,还是萨诺斯比较快XD
作者: chordate (封侯事在)   2018-07-11 13:42:00
会不会找神经潜伏跟是不是咬伤无关,要不然水痘怎么潜
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-11 13:45:00
没症状没爆发死亡潮时,根本不会研发疫苗我说的发病慢,不是发病很久才死是潜伏无感很久,多数人默默感染,才突然发病快速死亡
作者: chordate (封侯事在)   2018-07-11 14:20:00
我想说的是你讲的似是而非。能不能有造成大规模杀伤能不能躲免疫系统和是不是透过咬伤没直接关系有激烈免疫反应也是容易死的情况有潜力做成生物武器的天花或碳疽都可以透过呼吸道传染基本上我同意你说的如果有现代公卫系统要靠单一疾病摧毁文明是满困难的,但是不说这种生物武器一定做不出来https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17357050http://tinyurl.com/y7zds2xf狂犬病是有可能有透过呼吸道传染的潜力的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-07-11 21:51:00
如果今天是新出现的没症状未知病毒, 根本不会有药可以让你吃呀... HIV药也是发现HIV过超久以后才出来的
作者: otis1713 (segayu)   2018-07-12 10:05:00
其实原po的举例让我想到的是印加帝国灭亡史同时遇到黑死病+天花这些等级的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 11:18:00
HIV感染方式太麻烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com