※ 引述 《ecejc (jc)》 之铭言：
: 我同意以上所述 只要荷兰能先出现类似蒸汽机这种可以有效率地将煤能转成动能
: 荷兰就有可能先开启工业革命
: 但我以为荷兰不存在可以改良蒸汽机的环境 原因在于煤
这一点其实我前面提过了，荷兰无法发展出蒸汽机最致命的点在于被海陆夹击，绝对不
会是单纯没有丰富煤矿，现今蒸汽机原型出现于1679法国，而荷兰于1672法荷战争后其实便
已不具备政府有保障人民资产的前提，前文提及的内燃机原型也是在战争吃紧后中断发展。
基本上荷兰至此之后可以说是因为战争导致无环境(被英,法等国当atm)，甚至在最后很干脆
的被法国灭国。
故单就只以荷兰缺煤而断定为其不可能工业化是不客观的，若国境内无煤就不能推动工
业化，那后面内燃机的出现就无法解释(欧洲不是产油国)。除非原po能提出荷兰无法透过贸
易取得煤矿，不然难以证明荷兰因为没有煤而不能工业革命。荷兰没工业化的问题在于其进
入工业化前就被打残了，失去了作为前提的环境。