Re: [空想] 明朝皇帝为什么没发展君主立宪

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2018-02-02 21:38:18
→ kuninaka: 清算是中央集权极致的政府 02/02 20:20
这是说笑话吧,满清中央集权也只有雍正这十年左右,反作用力就是乾隆“玩”了一辈子
因为“族天下”的体制,谁想搞大明皇帝制,就是跟所有满族为敌,当然不能再来个雍正
其他朝代能够像明朝这样有超级皇帝,往往都是“开国”的那段时间或偶而出现一个
东厂、锦衣卫的设立,让皇权可以不间断(不会因为幼子即位而彻底被架空)
魏忠贤辅佐年少的明熹宗就是最好的例子,因为大臣的手很难完全伸到这两个机构来
明朝的体制就算皇帝每天躺者也照样运转,而刚即位的皇帝什么也不用做~~先去了解情势
锦衣卫跟东厂自然会把所有情资、整个情势都跟皇帝慢慢解说
再找一些力挺皇帝的清流或被排挤的势力合作,很快就能够掌控整个大明机器
所以明朝皇帝还年少或刚即位的时候,没事去做做木工、养养宠物打发时间反而是最好
柯文哲不就说了~~他空降当选市长,第一年是乱搞,到第三年才算真正上手
而一个市长就如此了,就更别提是管理整个大明的皇帝了
明朝是最完美、无敌的封建朝代,就是因为有者最完美的封建体制
而满清的族天下体制,从一开始就注定是个悲剧,就算皇帝再英明神武也没用
满清时代皇帝越想改革,带来的反作用力就越大,这点在鸦片战争开始后最为明显
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-03 01:19:00
他封建的用法跟我们的用法不一样。 他的用法是中国那边的,泛指旧社会。 我们的用法是政治制度上的,泛指裂土封疆。
作者: shihpoyen (伯劳)   2018-02-02 22:20:00
中国秦朝过后 封建制度就非主流了 虽然有时还是有
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-02-02 22:04:00
明朝虽然有藩王在各地就藩,但是没有"建国"封建的意思是封土建国,所以我觉得明应该不算真的封建
作者: kuninaka   2018-02-02 21:50:00
明哪点封建?一句话就可以回一篇小说
作者: dragonclwd   2018-02-03 13:15:00
推楼上 难怪觉得哪里怪怪的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com