Re: [空想] 明朝皇帝为什么没发展君主立宪

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2018-02-02 02:02:47
推 dfgtyu0000: 看来教育很重要,留言超多清粉... 01/31 15:32
大明帝国是 满人要极力抹黑的历史,甚至是韩国、日本、欧洲跟越南以前的“黑历史”
因为中共这个“后清”实在烂到底了,中国周边的国家,根本不想承认过去的历史
而满人权贵勾结汉人财团而掌控的中共政权,既然继续抹黑明朝、吹捧满清
那么世界各国自然就乐的看中共这样做,这样中国就永远“醒不过来”
在几年前抹黑明朝的操作更是扑天盖地,对岸拍的电影更是把所有过错怪在慈禧一人身上
好像如果不是慈禧一个人乱搞,满清还是能雄视东亚、抗衡欧洲
但是很快的被对岸的乡民给干爆,在网络发达的时代,满人的抹黑明朝运动终于走到终点
而且当韩国疯李舜臣、日本战国热,再笨的中国人也会去翻翻过去的历史看看
当看到大明万历皇帝发动大军拯救要灭国的朝鲜,把日本战国梦幻队推平推下海时
再多的抹黑大明...都没有用了...
一个横扫天下、万国来朝,一个八国联军、割地赔款
网络发达的时代,根本就不可能再吹捧满清了,所以世界各己开发国才会联手想对付中国
因为知道中国“将醒”,但最后还是来不及了...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-02 17:43:00
北宋的话,太宗真宗徽宗问题比较大,其他都还算有中上以上水平。
作者: shihpoyen (伯劳)   2018-02-02 16:50:00
宋仁宗评价普遍不错啊
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-02 16:49:00
干嘛把宋朝拉进来乱战,宋朝皇帝的君权很难跟明清比。
作者: jackliao1990 (jack)   2018-02-02 16:14:00
明仁宗宣宗孝宗普遍评价好皇帝宋朝无争议好皇帝我想不到半个
作者: msisee (c'est la vie)   2018-02-02 14:35:00
黑前朝正常吧 看民国朝本来在共匪朝多黑 要不是民国朝转进台湾 8年抗战未来书一定写成都共匪打的 现在资进党朝也是黑国民党朝不遗余力
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2018-02-02 14:04:00
满人权贵勾结汉人财团到底是?
作者: catking015 (尾大)   2018-02-02 12:29:00
这太偏激
作者: kuninaka   2018-02-02 12:27:00
明朝好皇帝我真的想不到一个
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-02 11:52:00
我觉得刚好颠倒,是早年的民国史家太黑满清
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-02-02 11:48:00
黄仁宇没有写过多少关于古中国的东西吧? 他专长是明史
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2018-02-02 11:23:00
把黄仁宇的书读过几本就不会对古中国有啥幻想
作者: DarthCod (鳕鱼)   2018-02-02 11:02:00
小时候读小鲁的儿童中国历史,对明朝的评价是“似乎没出过什么好皇帝”。
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-02-02 10:36:00
柏杨的观点对于史学界的影响趋近于0
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2018-02-02 09:08:00
消+号
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-02 02:44:00
哇,那你怎么不提二十年后的萨尔浒之役呢拿朝鲜之役吹捧,乾隆还有十全武功哩
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-02-02 03:00:00
因为崇祯啊~我都帮他想好了,一人物国至斯,呵呵金门王的史观里单一帝王的影响力超干爆强的
作者: willy61615 (AEGON)   2018-02-02 03:10:00
明粉怎么多年来还是同一套说词喔= =
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-02-02 06:17:00
小弟我是不想参与明粉vs清粉的笔战,但是有一事不明"满人权贵勾结汉人财团"?另外说道抹黑明朝,小弟我小时候读的的史书还不流行黑明我个人是以为,开始对明朝持比较多负面评价应该是始于民国70年代以后.可能是受柏杨的中国人史纲所影响而开始像是我最近读民国40~50年代钱穆的作品就没有厚清薄明所以我也很好奇大概是什么时候开始史学界的风向开始改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com