如题，希特勒两面作战又无法取得必须取得的战果(降伏英国 灭苏联)
最终导致失败
那如果在1941夏天征苏之前，德义联军就在苏联来不及背刺德国之前，夺取英吉利海峡的
制海权，德国陆军攻上英格兰，占领伦敦，甚至俘虏邱吉尔和女王，并在苏格兰和爱尔兰
建立两个轴心阵营国家(类似满洲国 南京中国)，德军占领南英格兰
连带造成北非和东非 西亚的英军失去意志，连埃塞俄比亚 索马里都被轴心国控制
东非建立U艇基地
维希法国 西班牙 葡萄牙 土耳其完全倒向轴心阵营
这样美国还能介入吗？
就算开启无限工业，也无法夺回英国吧
从美国本土直接开过大西洋怎么也太鬼扯
然后这时史达林发动侵德战争，但因德军早有防备，苏联在东线无法取得任何战果
反而被东线德军和意大利远征军反杀，打下乌克兰和白俄罗斯
这样欧洲对同盟国应该无解了
因为轴心国占领了欧俄以外欧洲全境，瑞士本来就跟轴心狼狈为奸
阿拉伯和英伦也被狼群封锁，美援无法进入欧俄
这样美国能夺回欧洲吗？还是无限造船什么都能解决?

干脆说德国造出钢弹好了= =a

你干脆说宅希发展出心灵控制科技算了

假设可以 那得先设定一下那个时间点的德国会有怎样的人力物力才能合理把英国吃掉 当然 你要设定英国全都是猪头三那也可以~

敦克尔特撤退失败远征军全灭导致英国恐慌?

首先要获得完全空优

英伦海峡结冰，可以行走大部队，德国装甲直接从冰上进入英国本岛，这样好像有戏

高堡奇人

伊比利根本拿破仑的错误决策吧

海峡就真的差很多 事情就真的没这么简单就像现在中国对台湾，总体上拥有压倒性的武力但真的要动员大军，先制空制海，再渡过海峡登陆作战这中间的困难还很大 不是想想就可以简单做到当然如果像前面某版友说的，海峡突然结冰，坦克可开过去那就有可能

灭了顿柯尔克远征军，用俘虏当筹码逼降英国比较实际

敦克尔克的BEF一定要包围歼灭 至少压力会比较出现在英国

个人好奇如果敦克尔特大撤退失败被全灭，英国还有多少余力抵抗

敦克尔克据说是希特勒故意放水，为了避免歼灭英军反而可能让英国人死战到底

据说...据姓老师说...

当时让古德里安继续追击，英法的34万大军只能当战俘

已经是强弩之末了，很难追击

大推海峡结冰XD

那个放水假说"据"姓是姓李德哈特，所以....当然很多学者也不接受，毕竟他本身就是英国人又是当事者

老美国力总动员，配合加拿大澳洲资源军力全权给老美调度，我相信还是能赢，苏联游击队会拖死德军

问题是从美东直接无中继站开赴欧洲夺回英伦太扯蛋

B-36加原子弹，直接开滩头阵地登陆。B-36计画停摆，装备还被拆走，也是因为英国情势稳定了

我是不知道为啥一堆人想方设法要让纳粹赢得战争就是了

讨论历史前请先忘了自己是哪个国家和民族的民族感情和爱过精神对历史讨论是失焦的扣分因素

格陵兰和冰岛就是中继站啊，凭美国的国力，把这两个地方迅速要塞化是轻而易举

德国在史达林格勒兵败后进入总动员体制

通常讨论历史，不都是去讨论如何让输的那方成为赢家吗?