→ liddle: 各国警察局常被烧，可攻击军事基地及要塞，还要政府让步， 02/26 19:12
→ liddle: 这种行为就是叛国。那还能谈什么？ 02/26 19:12
想不到有人说228是叛国
对滞台中国人来说也许是叛国，对台湾人来说可不是
228就是武装反抗而已，反抗国民党贪污暴政
1945年国民党部队到台湾以盟军身分接受日本投降, 擅自把台湾人的国籍改变成中华民国
国籍，违反国际法海牙公约及日内瓦公约"军事占领不改变占领地主权，不改变人民国籍"
的法规.
1946年8月，英国外交部致函中华民国驻英大使馆：“………不能自身将台湾主权由日本
移转中国，应该等候与日本签订和平条约，或其他之政治外交手续而后可。因此，台湾虽
已为中国政府统治，英国政府歉难同意台湾人民业已恢复中国国籍。”
1947年2月28日，二二八事件
1949年1月12日，蒋中正告诫陈诚：“须知此时何时，台湾何地，尚能任吾人如往日放肆
无忌大言不惭乎。台湾法律地位与主权在对日和会未成以前，不过为我国一托管地之性质
，何能明言作剿共最后之堡垒与民族复兴之根据地，岂不令中外稍有常识者之轻笑其太狂
呓乎。”
1951年9月8日，旧金山和约签署
1952年4月28日，中(华民国)日和约签署

美国政策有转向过，杜氏不打算淌远东混水，可韩战爆发后，美国必须以对自己最有利且有转圜空间的方向介入远东，这是英美一脉相承的霸权外交良好传统，西发利亚体系既须考量法理，亦有“国际无政府”的强权现实前提。228台共对国府是叛国，但其他是官逼民反倒是没什么问题

中美共同防御条约和日本国驻中国大使馆在台北，可以打你台湾主权未定论的脸。另外，"攻击"政府军事基地与要求军队"放下武器"，这个行为就是叛乱。有什么其他定义吗？

那换成是盟军接收还是代管轴心国领地，领地人民攻击盟军设施人员，同样说不过去阿

谁叫日本打输了，土地被割让。被割让的地区没立场说要属于那边吧。赢得说的算。就算国民党把当时台湾人都赶走也不会有人说话。因为苏联在东欧也干一样的事而且规模更大

我认识一个韩裔哈萨克斯坦人，他们一整群就是二战后被史达林从朝鲜边境迫迁的

....这种论点毫无帮助 反正k党就是窃据台湾一切免谈?