Re: [假设] 中国没有安理会的永久会员国与否决权

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2016-02-24 14:51:23
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言:
: ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白酱)》之铭言:
: : 联合国基本上是战时规画的一个世界分赃的组织,
: : 而在联合国制定的时候,美苏英两大强一小强硬拉了
: : 法国(大概为了给好处堵德国)中国(替代日本)五个
: 我认为就是:"如何避免中国 俄国 伊朗三国结盟
: 从此我们就不难理解战后到今天美国的亚太战略
: 美国战后开始扶持中国(国民政府)和伊朗(巴勒维王朝)
: 把常任理事国的头衔给中国, 让中国能够在联合国和苏联平起平坐
: 同时又让一息尚存但是即将完蛋的英法也纳入常任理事国
: 这下中国靠美国才能成为"五强"
: 英法没有美国协助也几乎不可能勉强的运作战前的海外殖民帝国
: 所以变成五强之中,美国其实控制了4强, 对抗1强苏联的格局
: 当然这个好棋最后有一点失控
: 民国38年,二战才结束4年,
: 美国期望用来在东亚牵制苏联的"中国"变成了台湾
: 同时苏联也制造了一个"新中国",想要以此当作机会深入东亚
: 这是美国战略上的一个黑暗时期
所以其实就是罗斯福太早死,晚死个两三年别让杜鲁门跟
蒋介石对干,就不会搞砸这盘棋吗?
作者: zaknafein987 (苍)   2016-02-24 16:27:00
蒋失败绝对不是什么单纯军事太弱...
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-02-24 17:28:00
中华民国被日本摧残八年,早不行了
作者: jkdgolden (兼职B-Boy.小鎗)   2016-02-24 18:50:00
少了马歇尔计画...
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-02-24 22:28:00
国府的失败主因是政治与经济,不是军力太弱
作者: Lordaeron (Terry)   2016-02-24 23:02:00
主因是无间道太多才对吧.
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-02-24 23:39:00
背后是原有势力阶级就输一半了, 名声太臭
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-25 03:53:00
虽然不只是军事太弱,但本篇说的也有若干道理如果二战刚结束(1945)开始,就能得到美国的鼎力支持美国当时为二战筹措的许多军备、物资、补给事实上都可以用来支援和挹注国民政府,使国民政府的复员与重建更顺畅
作者: tsgd   2016-02-25 03:57:00
一开始国府军是有优势的 哪是什么军力太弱
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-25 03:57:00
要知道,美国二战后来了一次大裁军,其实剩余物资很多关键不是‘军力太弱’,而是‘美国的支持力量不够大’只要美国愿意提供中国资金,相当于一半的马歇尔计画就好国民政府得以重建经济,稳定金融,维护市场,恢复安定那共产党发展的空间就会小很多,局面可能不会崩坏那么快
作者: paulownia (曜)   2016-02-25 08:29:00
推楼上,罗斯福的死,对近代中国有很大的影响
作者: LuciferC (晓尽霞残)   2016-02-25 09:16:00
国府一开始看起来的军事优势是假象,黄埔的将领许多没有受过正式军事教育,外强中干,加上老蒋喜欢在后方直接指挥前线作战,拖垮战局。即使是内战初期国军都只有控制大城市跟主要交通干道,后来被分别切断就完了
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-02-25 09:21:00
国军是“只能”控制大城市跟交通要道,只有这些地方国府才有能力维持后勤,共党在农村的经营不是国府能抗衡的
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2016-02-25 10:09:00
美国的支援资金杯水车薪,1948年通过的援华法案才4亿相较之下马歇尔计画给西欧130亿多,还不包含计画前就已经砸了不少钱
作者: justice79 (indyfan)   2016-02-25 10:25:00
要不是将领派系各怀鬼胎,还需要老蒋后方插手指挥吗?对岸这种说法根本就是倒果为因
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-02-25 10:51:00
没办法,黄埔系就自己内斗很凶了,遇上非黄埔系的还会联合起来斗非我族类,例如各地讲武堂与保定等等。更别说去斗放洋回来的。
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-02-26 06:57:00
阿当时世界的重心就在欧洲啊.....
作者: Hamazura (滨面仕上)   2016-02-28 10:59:00
你想的太简单了.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com