※ 引述《qkeeptalk123 (麦克风)》之铭言：
: 我一直以为DH版一向是知识份子云集、人人言之有物的地方，想不到这一串看下来，大出所料。
其实这应该是从椰林FHM那边过来的风格八
小朋友看会觉得很屌
长大点看大概就觉得其实就一种言论而已
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 其实我则觉得, 这里的讨论最大的问题, 是完全没有留意到, 这件事
: 是在谈论“博奕”, 而把一些感觉, 意识形态, 原则, 经济等混为一
: 谈.
: 博奕论, 看回英文叫 Game Theory, 是一种对抗推演的学问, 也是战
: 略的基本. 从国家战略, 企业战略, 企业经营, 部队战术, 人际关系
: , 去下象棋, 只要是人与人之间的事情, 基本上都是一种博奕. 而博
: 奕的学问光靠看书是看不出来的, 要靠“玩游戏”才玩得出来的.
:
我一直一直一直认为
用博奕两个字的概念来看美国与中国
实在是
颇为误导&狭隘
因为美国和中国不见得需要对抗
实际上是
中国美国各是彼此最重要的贸易伙伴
欧盟整体GDP跟美国差不多
欧盟有需要在军事上挑战美国吗?
所以我一直不太能接受这个讨论串
尤其是硅屏障这种概念
军事从来都不会是主体
把经济跟纯军事问题混在一起反而很奇怪
总不可能说硅屏障存在就等于台湾可以直接宣布独立惹
更可能是大喊独立的政治人物被大家(包含硅屏障)当白痴
回头看中国
中国在东亚持续挑战美国的领导地位
怎么看也只是捣蛋胡闹
全世界没有几个国家跟人
可以从毁掉美国主导的世界秩序中得到实质的好处
这种状况下
哪还有什么好打的
如果说真的想要讨论军事问题
那变成要先讨论:
1.中国的综合国力可以接近到美国的什么程度?
2.中国在达到那个程度的过程前中后 有哪些花样可以玩?
不然所有军事上的讨论
在经济跟政治上都是空谈