楼主:
plamc (普兰可)
2015-01-02 20:58:08※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → kira925: 手机不是PC 没有共通的配置插槽 每一只新机都要针对 01/02 20:01
: → kira925: 不同的配置做修改 中间的调校在手机厂还是要半年以上 01/02 20:02
那就问两个字 : 库存，库存水位两三个月够撑过一半时间
另外，没手机买不代表GDP就会凭空消失，消费者没买手机省下的钱，会去买别的东西，
多吃几顿大餐，买油烧胎都行，市场经济的特性就是会自动填补空缺
但是讲这个其实都还是“平时”思维
美中开战的话中国组装厂全不能出货，别说手机就算有库存芯片一样断货，
没人会管到你上游到底要怎样搞了，(这就是为何平时那么重要，战时却不重要)
还连日用品、玩具通通都断货，Walmart要闹空城计了，这才更严重....
这也是我说不要再提硅屏障，否则你会得到跟期望相反的结论，若战略只考虑断货
中国要扁台湾，美国一算，美中开战则全部断货，中台开战还不一定断货(一周内打完)
那立马叫台湾即刻投降比较划算...根本是请鬼开药单
美国为何要把一个TSMC交给中国?把KEY握在中国手上?版主的起始点是:我就是要扁下去了，怎样?我的起始点是:因为牵涉庞大利益，根本扁不下去
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:07:00楼上还是看不清楚,若是中国逼降台湾只要一周;美中开战要
Albert的起点是:中国十年内会强到美国不敢介入，扁!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:08:00打第三次世界大战,按照你讲的那么重要 你想美国会做什么这就是把平时看成最重要的模式.这是普兰可的观点.
我还是没法被你说服，你的意思是美国会自动弃守问题我们不是都同意"不管独立还是统一都不会是结束?"
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:10:00那你觉得为什么把一个TSMC交给台湾不自己吃下来?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:11:00既然讲的那么重要 是Key耶?还掌握在台湾干嘛
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:12:00你去问民进党会不会像马英九那么亲美吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-01-02 21:13:00...不是半年 是上游IC设计搞定了之后才能开工....
因为统一跟独立都不会是"结束"，所以才肯定美国会介入
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-01-02 21:14:00是你要断系统厂一年的货
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:14:00民进党当然干你的事阿~你不是说台湾比中国乖?
"因为牵涉庞大利益，根本扁不下去"<--一战前欧洲人对于
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:15:00烦 这也是事实.
你烦不烦?好，我觉得蔡英文会比马英九还亲美，爽吗?
别想了啦 台湾又不是科威特 那些东西根本可以替代OK?
先证明蔡英文2016上台一定会搞台独，无法证明就别吵
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:16:00自己去看半年前威尔森报导讲得是什么 当然你把那位当作是
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:17:00个人意见.就算不看半年前 2012年绿营的败选检讨是什么
fallwind也发文写了，不觉得讲"直接弃台"怪怪的?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:18:00因为现在台湾对美国的态度是烽火台.你会放弃烽火台嘛?不会嘛.但是是死都要保护的嘛?这就是你跟plamc争的地方,金鹅和金丝雀
"暂时的结论:他们不会做出放弃台湾这种自找麻烦"这表示现在还是很重要啊?现在还符合美国的利益
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:21:00但是是死都要守住的嘛?这应该是现在的争论点。
台湾只等于烽火台??也把台湾看得太扁暂时还是，中共也知，所以大家屁屁话就算了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:22:00不,你去看美国的报导.你觉得死都要守的态度是叫台湾打游
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:23:00击? 你看日本和韩国还有菲律宾美国有撤守嘛
God，你可以给个连结吗?我实在觉得很难跟你沟通我在我自己文章吵架都还会附个reference
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-02 21:24:00美国 台湾 游击战 去google用这个关键字我想应该不难找到
对中国制裁难度跟损失应该远比对俄罗斯还来的高吧，当
但1989的中国跟现在毕竟差太多，相对俄罗斯因为真的差很多阿....在贸易上以中国为第一大大或第二的几乎都交织在一起
是阿，所以才说WWIII真的打不起来，伤到太多人除非有疯狗，但这不意谓这有任何一方可单一改变现状
刚好一战百年，我建议eric760302去看一下一战的相关书当初一战前很多人也觉得如果欧战爆发，会伤到很多人尤其是经济上，所以打不起来，结果麻...
一战二战国共内战和越战都是我很有兴趣的部分，我想我有读过你说的，我觉得差别是，当时没有像现在USA这么压倒性的独霸，而是两大联盟都自信满满会"很快"就赢大家都以为圣诞节前战争就会结束，没想到打了四年= =
不不不，当初就是有人认为两联盟打不起来的原因就是牵扯太多，对各国伤害很大，所以不再会像拿破仑战争时代
你说的我知道，问题就是两大联盟"军方"都觉得自己会赢
不要认为未来WW3打不起来，越多人认为打不起来，往往越危险，在认为战争有可能因为某些因素爆发的前提下，才会去寻求避免战争的方法
作者:
hgt (王契赧)
2015-01-02 23:31:00统派论点真是很好笑XD第一 台湾是弃子 美国不会出兵-> 那中国是笨蛋吗? 为何马上不攻台???第二 中国攻台只要一星期 美国不敢出兵 -> 美国比中国强为何不是中国惧怕美国 而是美国怕中国???
回E大，协约国=美国，同盟国=上海合作组织，你觉得不会打??虽然上合组织还没有北约的味道，不过我认为随着中国逐渐崛起，走上军事同盟的道路应该不会太久
上合组织走向军事同盟有屁用, 那几个国家能出海空军助阵吗...
我是觉得上合组织迟早会走上华约的老路他们能生出多少海空军，应该不会太多，但陆军呢?
华沙至少可以在欧陆对抗西方, 上合组织只能打阿富汗
要是联合俄国和其他中亚小国打北约，中国搞西太平洋你觉得老美会救哪个区域?上合组织可怕的地方在于此，它要是真的变成军事同盟它的人力和对欧亚局势的影响力比起以前的华约和北约还要大
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-01-03 00:56:00美国从二战后的战略就是有能力同时开两条战线并战胜你那种上合就只是重蹈轴心国的覆辙
作者:
sperkood (人生就是无奈啊....)
2015-01-03 01:02:00上合只有中俄可以看 其他就弱翻了 俄+中亚小国打北约最后又跟变成俄国VS北约差不多了 然后俄国现在衰退太北约可能不用美国帮助就可以自己扛俄国吧