※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 严格的来说不是“袁世凯死后”，在袁世凯帝制失败的时候就已经决定了
: 袁世凯想推动帝制的其中一个原因就是希望能压下地方财权军权独立的气燄
: 这也不是袁世凯一手造成的，是太平天国以后地方分治的遗绪
: 但是独立的地方谁想给你压，袁搞失败以后，就注定分裂
要改变历史必须要有两点，才能有点机会...
1.虽然说光绪时期就有人翻译了希腊罗马史，但我相信老袁应该没看过。
要是有人发本《罗马十二皇帝传》给他，相信读通Caesar跟Augustus的故事后，
他就会懂其中差异，而有所转变....只要袁还没老番癫，有年轻的精明。:P
2.寿命够长。老袁至少得跟老蒋一样久，而且袁曹丕也要够争气。
这样，就算老袁活着做不到像中共那样“从基层翻一翻”，至少做为共主应该有机会
削弱军阀，看看能不能当个“柴荣”，让“赵匡胤”有机会“杯酒释兵权”....
不过，这还得问日本人答不答应....

我认为袁世凯称帝是不可避免的, 天子这概念去到今天都未消失, 何况一百年前, 内阁和总统制去到今天才真正可行.袁世凯做些什么, 问题都在于知音少, 投机者多.

可行? 台湾吗XDDD 台湾人不思考自己怎么老选出烂民代却天天巴望选出一个领导者改善这一切 就算真的上来一个有能力又强势的改革者 相比于代议系统的无知和烂名声这个强势又能力好的强人 真的要走袁的老路 不是不可能

其实日本也有这毛病，其它国家没特别研究，不过地方势力掌控地区选举，只有烂苹果与凹梨子可选不算少见的事

日本到现在不还都是地方庄园头头选议员吗?! :P

反正五代十国2.0，皇帝多如狗，称不称帝没太大意义袁世凯这个过渡性人物也不太具有突破性的作为。戒急用忍李登辉说他这辈子最崇拜的就是德川家康，一生忍辱负重袁这个典型中国华人，好像缺乏这方面的文化和智慧

李登辉所处的情境跟德川很像 当然会借镜他

李登辉可没有ㄧ帮忠心耿耿的家臣+封地只有骑墙的kmt主流、理想主义的dpp、虎视眈眈的非主流李和省长也是刚好碰上解严民心思变，否则还真难啊.....

台湾人有思考的，而且想得很透，只是烂民代行动力更强。