Re: [讨论] 硅屏障与台积电

楼主: plamc (普兰可)   2015-01-02 21:29:53
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 这也是我说不要再提硅屏障,否则你会得到跟期望相反的结论,若战略只考虑断货
: 中国要扁台湾,美国一算,美中开战则全部断货,中台开战还不一定断货(一周内打完)
: 那立马叫台湾即刻投降比较划算...根本是请鬼开药单
: → eric760302: 我还是没法被你说服,你的意思是美国会自动弃守 01/02 21:09
你要分清楚事实跟假设啊
上面说的是,假设美国只考虑断货问题,台湾反而会倒大楣,根本请鬼开药单
很幸运的,事实上:
美国全球战略若考虑到战时的异常状况,断货这种事根本不放在眼里,
因为轻重缓急程度完全不同,别说手机断货,就是全种类商品断货也没在管你了,
中国敢破坏美国设定的秩序,就是打,不打死也要打趴
(不过要提醒一点,在这个过程中台湾的死活不在考虑范围之内)
所以,中国的确不会轻易妄动,美国的确不会让中国妄动,但绝不是因为断货这种原因
(如果是的话,台湾就惨了...)
(其实从来都没有什么硅屏障,那只是2000年时美国因时制宜的口号)
作者: eric760302 (剑影墨客)   2015-01-02 21:30:00
恩...我记得我文章的第一句就是"我不认为TSMC可屏障"我记得我的重点应该是"区域平衡会崩溃"
作者: bilice   2015-01-02 23:01:00
你讲那么多,还是一堆人不信邪。战时一切只会为胜利服务。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com