我一直以为DH版一向是知识份子云集、人人言之有物的地方，想不到这一串看下来，大出所料。
有学过如何谈判吗？成功的谈判最重要的先决条件就是掌握好自己的筹码，连自己有多少筹码都搞不清楚，还想跟人谈什么条件？
在这场中国打不打台湾，美国放不放中国打台湾的国际赛局里，TSMC绝对有他的筹码价值在，但是，跟另外一项衡量价值－－美国总体战略及台湾地理价值比起来，则显得十分微不足道。
但版上某些版友(特别是消极主义者或鼓吹放弃者)的言论，却是处心积虑地想推广一个概念：以上这些价值通通都不重要，中共老子想打你的时候就是要打你，美国不会帮，也不想帮。
我衷心奉劝这些消极主义者不要当决策领导者、也不要担任谈判代表，因为你们只会错估形势，会被莫名的悲观蒙蔽双眼，结果就是谈判桌上任人宰割的肉。
另外有些混在其中鼓吹放弃抵抗的细作我就不多作批评。
一想到居然有人觉得全世界的手机倒退三年根本没什么，就不禁觉得这人是原始人，还是从未离开电脑萤幕前？连这么基本的世界观都没有，还是别评论国际事务吧。
更不用说，一堆专家中的专家版友已经言之凿凿地分析了TSMC的不可取代性，还是有人坚持己见，不当一回事，也不打算理解。
精通文史的知识分子老是鄙视不相信专家的人，甚至喜欢称之为愚民，但是一但涉及他们搞不懂的领域，却连自己也不相信专家了。
回归主题，中国如果不惜一切对台动武，破坏了3C产业链，也重伤了外资对中共政权的信任，更挑战美国的忍耐极限。身为一个与世界经济体系牢不可分的泱泱大国，我真不觉得为了一座本来就不是自己的小岛赔上这么多有什么意义。
中国如果真的有非动武不可的意义，那大概就是在台湾片面宣布独立时，为了防止骨牌效应，要展现决心给西藏、新疆，乃至于蠢蠢欲动的各省乱民看看。
但这一点对美国来说也是一样的，美国也有展现霸权给东亚、东南亚各国看的需要，只是在台湾率先宣布独立的情况下，动机可能不若中国强烈。
所以现况看来，老生常谈。最佳解还是维持现状，反正你不要去挑弄强国人的自尊他们就不会崩溃发疯，反之，强国人玻璃心要是受损了，什么事都真有可能干得出来。
当下只要抵御好中国文化经济统战，维持现状坚持下去就是我们赢了，因为我觉得强国自己崩坏解体的可能性，远高于高层发疯没事跑来打台湾的可能性。
或许在你我有生之年就可以见到强国的瓦解，到时候宣布独立什么的都不要紧，反正不会有人管了。