※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
→ godivan: 话说商鞅变法是体制内的 改革吧? 12/31 10:48
→ chenglap: 商鞅变法留下的细节并不足够多, 商鞅更是直接见皇帝的. 12/31 10:51
先秦时代史料不多，但某些地方还是能看出迹象
商鞅变法一开始也是体制外改革，先从《垦草令》下手
《垦草令》刺激农业生产，尤其是开垦荒地
当时秦国地多人少，荒地尤其更多
商鞅解放法令，鼓励秦人开荒，给予许多政府补贴
而且鉴于三晋地少人多，垦荒令同样优惠外人移民到秦国开荒种地者
田地补贴、赋税补贴、住宅补贴
《垦草令》实施三年以后，这些外来移民垦荒者、秦国平民与秦国弱小贵族
因为积极参与垦荒，变成了新兴大地主阶级，成了新富的一代
看了上述这些，有没有感觉跟早年中国改革开放有些类似
解放法令，开放某些市场，用租税、土地、政策来吸引外资投资
中国当时某些政策解放的的市场犹如大片荒地
这些外来的投资者与中国敢拼敢干的人合作，几年下来
这些先锋成了邓小平口中的“先富起来的一部分人”
这些新兴阶级与新富有大量的官员与商人，他们得了大量利益
尝到改革开放的美味以后，就回不去了
这群新兴阶级后来就成了邓小平改革的铁杆部队，一定死命对付保守力量
最后邓小平依靠这股力量与军队，南巡谈话以后
用体制外的改革倒逼着体制内改革，这种渐进式的手法跟商鞅是类似的
所以不要以为商鞅只靠着秦孝公的信任，一直强干下去就赢了，就能改革成功
商鞅是颇有政治头脑的，一开使先搞体制外改革，扶植新兴阶级，积蓄他的力量
然后用体制外的改革倒逼着体制内改革，大改秦国制度跟国内的保守力量开干
范仲淹与王安石为什么变法失败？这有许多因素
但依我看来，最核心的因素还是没有透过改革释放出足够的红利来扶植新兴阶级
没了新兴阶级支持你跟保守力量的既得利益团体斗
你那一小群改革派根本成不了事，改革就无法成功