Re: [假设] 十九世纪中叶出现跨欧亚的铁路线

楼主: yamatobar (747-8I)   2014-09-17 15:37:16
※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言:
: 就算是现代电气化的火车头 动力也大概是拉动五十节重物车
: 每节算十吨重货物 运量也大概是500 吨
: 一艘巴拿马等级的商船是6 万多吨
: 120 车次的火车运量等于一艘船....
现在的货运列车可以到1600吨甚至2000吨以上,只要路线负荷得了(重轨等)
而且现在的电力机车头都比1970年代台铁买的E200~400还要强得多
更别说跟19世纪的蒸气机车头比
→ metalfinally: 美国铁路系统,不要一直想东岸运到西岸,很多都是 09/17 11:17
→ metalfinally: 东岸运到内陆大城芝加哥顺着河流转运的 09/17 11:18
→ metalfinally: 东岸西岸从以前到现在的问题就是要怎么爬那洛矶山脉 09/17 11:18
→ metalfinally: 越过洛矶山脉需要的成本太高了,走海运就比较实惠点 09/17 11:20
推 oldfatcat: 洛矶山脉部份正解 09/17 14:44
洛矶山脉这一段其实可以用铁道电气化,用大功率电力机车头(TRAXX或EuroSprinter等)
去牵引长大货物列车,绝对拉得上去没问题
但是因为只有洛矶山脉那一带电气化,根本不合乎经济效益
所以老美还是用3~4节甚至更多的柴油机车头来拉货运列车
作者: a7v333 (蠢与穷)   2014-09-17 15:53:00
作者: ilikebulldog (斗牛犬)   2014-09-17 23:08:00
各种货运方式要同时代相比吧,现代火车载运量增大可海运也是,尤其货柜(集装箱)的发明,一趟海运的量跟成本跟从前相比都大幅减少。多“量跟”二字。
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2014-09-18 01:16:00
现代航运船只五六千吨都叫小船了,二战时打沉一艘千把吨的却可以说是大战果XXD
作者: tcancer (Vairocana)   2014-09-18 09:03:00
现今船舶极限 货柜轮16万吨+ 散货40万吨+ 油轮55万吨+海陆空载具运量不在同个量级上 想比较要分开各自比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com