※ 引述《alexcai (ACAI)》之铭言：
: 中国现在还在开发可以在外层太空巡弋的高超声速飞行器，如果军事化，
: 台湾的反应时间甚至不会超过1分钟
: (美国极力反对外层太空军事化的原因就是担心自己的两洋优势会消失)
: 当然你说武器进步台湾打大陆,甚至打北京也更容易
: 这也是事实
: 但是台湾海峡的天险作用在一点点消失,如果能在天险消失之前做一些事情
: 总要比之后好
如孙子兵法所说, 上兵伐谋. 先胜而后战.
现代武器影响的是战术上的胜负.
台湾的强弱不在于战术上的胜负.
如果没构成台湾胜利的条件, 就算给国民党光棱坦克也不会有用, 战争还是
先建立一个会胜利的外交和战略条件, 战争行为是兑现. 因为战争并不是取
决于武器的极限能力, 武器是增加变量. 但是不等于这种变量就是没有代价
或者是没有副作用的, 举一个例子说, 现代机动武器战力的确强大, 可是全
都需要石油, 如果在中亚你没了石化燃料供应, 一大队战车不见得比中世纪
的骑兵好.
过去的东亚, 之所以能够长期锁国, 防御性战争, 在于自给自足的经济. 可
是今天结合了世界石油经济后, 繁荣而工业化后的东亚, 也制造了石化燃料
这个新的罩门. 武器也是一样, 先进的武器代表了更多更复杂的背后需求,
他对战略的变化并不是单纯正面的, “手枪”并不一定强过“十字弓”.
天险也是一样, 天险就是天险, 他并不是使进攻变得不可能, 而是使进攻的
风险和成本都变得提高, 而且有更多变量. 但天险从不见得不可打破, 只是
值不值得打破.
如果把台湾海峡看成一个“海水长城”, 也就是说他单纯就地理障碍, 只要
能越过就没有问题, 这没反映其真正特质. 台湾既然是一个岛, 那就注定了
在军事上控制这个岛的核心就是海权. 那比起台湾海峡是否能有效防止大陆
的登陆更重要.
请试试站在美国的立场去想, 对于美国而言, 大陆发展任何空军或者陆基飞
弹去攻击台湾的能力, 客观来说, 不外乎以色列对巴勒斯坦的攻击能力. 就
是一些摧毁建筑物和恐吓的能力. 对于岛上的人当然会恐惧和受伤, 哪怕死
了十万人, 也是完全不影响台湾作为棋子的角色和价值. 而且从过往三十年
的数据反映, 这种恐吓短期里虽然会有震憾, 长期来说只会加强被攻击方的
防御意志, 并不是什么有效的策略.
所以核心在于海军方面的能力, 主要在于保持海权和运输的能力. 其中有一
点经常被忽视的是, 战争的后勤不是一次性的, 而是持续性的, 也就是说这
个运输能力应当是持续性的, 在战争前, 战争中, 自然台湾附近的海域运输
的舰艇会不间断. 即使战争后, 要维持军管, 也需要持续的补给. 这种运输
的需求, 就会产生必须持续维持区域海权的需求, 如果无法保障台湾航线的
安全, 避免受到飞弹, 空军或潜艇的袭击而损失运输力.
一旦丧失了运输力, 无论台湾岛上的部队再精锐, 再善战, 数量再多, 武器
再强大. 失去了补给, 就是变成了已被包围等待被歼灭或投降, 没有退路的
孤军, 包围他们的并不是士兵, 而是海水. 包围并不一定是靠部队构成, 部
队反而是不可靠的包围, 最可靠的包围是大自然. 至于台湾军民, 只是这个
大海的附属品而已.
这时候你倒转用中国大陆的立场去看, 攻击台湾在战略准备上, 其实是一件
很矛盾的事情, 攻击台湾, 就必须发展海上力量. 除却要投入和维持的资源
外, 真正的问题是以己之短, 制敌之长, 美国的海军再强大, 也不可能攻进
内陆的重庆, 也不能支援新疆西藏之类. 美国的海军在那些地方是无效点,
这就是美军的短处. 可是一旦认真发展海军要“取得海权”, 就是一场零和
游戏, 就像大日本海军一样, 一旦跟美军干上, 非能够胜利就是会被全歼.
这就陷入和大日本帝国完全一样的局, 其实海军就像是押注码玩梳哈, 你越
押下去, 越难抽手出来, 你加注, 对方也加注, 筹码少的一方会越玩越弱势
, 而且很可能最后注加下去的成果就是被对方全盘端走. 日本本来据有大量
太平洋的岛, 结果被迫到要偷袭珍珠鸡, 输了还要全部岛都要让给美国, 这
就是海军梳哈的要点.
台湾海峡的危险性, 在于你认真要维持台湾海峡, 就是被迫要玩这个局, 你
根本不知道你要在海军上投入多少, 而且一旦发展海军, 还会同时惊动附近
的越南, 日本, 东南亚诸国家. 顺便把更多人推入对方阵营, 因为你不可能
发展一支“对台专用海军”, 你发展海军, 就是对所有人有威胁, 你拿着水
果刀, 说我只是拿来切水果的, 这是没有意义的事. 这才是台湾天险的真正
意义, 他不是传统意义上的“天险”, 他并不是单纯的“地理屏障”, 他是
“一个战略方向的存废”.
美国真的要认真废掉中国, 最好的方式是这样的: 制造一个环境, 削弱台湾
的防御力, 引诱中国去攻击台湾. 然后让中国在台湾尽量投下更多的东西,
不管是海军, 部倒, 物资都好. 当中要达成这点, 可以透过引入日本部份的
支援, 或者支援台军, 反正核心在于怎样把中国的力量, 放更多在台湾岛上
, 让解放军最精锐的部队上去, 让所有中国的商船都武装起来参与这战争.
美国可以变得尽量的态度暧昧, 退让, 就是使这局面发生.
就算台湾被打到投降, 全然征服, 也是没所谓, 甚至被征服过几年, 等解放
军在台湾投下更多资源后. 才开始动手, 就是等东西都进口袋了, 就把袋口
拉紧, 动用美国海军, 理由甚至可以跟台湾无关. 除非解放军有能力在台湾
海峡击败美国海军, 否则结果都是: 台湾变成一个进退两难的监狱岛. 之后
要杀要宰是另一回事, 当然台湾岛上的人民绝不好过, 但美国在这等级的战
争里不会在意这种事.
至于说动用核武这种事, 对着一个拥有地球上最多核武, 而且唯一一个对着
平民掷过的国家, 他们是认真的预备好核战的, 我们这些保守的东亚人, 大
不了只是拥有核弹. 觉得我们比对方还玩得起核战, 这真的是想太多了.
只是美国并不会想这样做, 美国看的是全球战略, 美国也不希望中国消弱或
者不稳, 因为这会引致更大的问题, 中国是控制中亚稳定的重要角色. 他镇
压了新疆的穆斯林(是否正义和人道就不谈), 而且中国能够稳定的为中亚的
军队提供武器和补给. 另一点就是牵制俄罗斯(苏联), 如果中国在台湾那边
被重创一下, 很可能会导致整个崩掉, 结果就是中亚失控, 俄罗斯(苏联)会
向南扩张.
八十年代中美的关系良好, 中国就是这样援助阿富汗, 这就显示了在中亚上
美国很需要足够强大的中国存在. 所以美国对中国, 不是打不打得赢的问题
, 而是中国变弱, 就会制造很多问题. 所以对于台湾问题, 就是让事情“不
要发生”为主, 台湾的军事力量, 就是要让中国理性一点不要失心疯, 心存
侥俾, 觉得有利可图一时情不自禁扑上去. 台湾海峡, 就是影响到整件事的
玩法, 你要玩台湾这一线, 整个牌的打法是完全不同的.
邓小平是桥牌的高手, 他自然很明白这一点, 战略就像是桥牌里的叫牌, 不
同的叫牌王牌就不一样. 叫牌和出牌是一致的, 不是随便乱叫, 就算你有
Ace 乱叫还是会打到一团糟, 飞弹多了两格射程, 大不了就是多了一只 K,
一只 Q, 牌力上升, 但怎叫还是看牌型的. 蒋中正在这方面, 说实话一直都
不如共产党, 他的国际战略判断实在不算好, 一厢情愿太多, 而且好像也不
太从其他阵营的角度看事情, 可能是因为他行伍出身, 不喜欢打牌. 美国对
蒋中正支持归支持, 他能否实行和明白美国的策略, 真的很成疑问.
当然, 如果明天突然宣布发明了任意门, 我以上的话全是错的.