※ 引述《sinc (sinc)》之铭言：
: 假如没有三家分晋，晋国占了中原的精华地带，光一个魏国在战国初期都可以那么威了
: ，晋国有没有可能一统天下。
不可能 (笑)
问题不出在晋国是否曾经强大过
问题出在制度
这这样的
春秋的时候 虽然已经有法家的雏型 但还没有中央集权的概念
因此 就制度上 晋的君主的权限来自于地方各贵族的协助
地方贵族征调农民当兵 当兵有没有薪水 我这边还查不到
但可以确定的事情是
农民当兵可以得到的主要的好处来自于抢劫
赢了的话 可以抢夺敌方的物资
输了的话就一哄而散
农民当兵就算立下战功 也无法当官
而且
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1863094
这边有写到 出兵的资金跟耗损 也是由农民负担
说了半天就是战争对农民没好处 要出人也要出钱
赢了那还好 输了怎么办?
这样说来你就发现了
春秋时 贵族是人 农民是可消耗资源基本上没人权
这些农民兵的战力可想而知
这也是为何春秋一路到战国 总是打来打去 没有人能够统一天下的原因
原因就出在农民并不想打仗
到了战国后期 秦国商秧变法
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%95%86%E9%9E%85
变法当中有个非常重要的改革
就是鼓励杀人
不用多 只要你有能力杀一个人 把他的人头带回来
马上可以当最低位阶的官员 得到一顷九亩的土地 还有仆人一名
当然 杀人越多官越大
杀人可以快速成为人生胜利组
因此秦国的军力之强 可想而知
就酱