※ 引述《Bedlem (Bedlem)》之铭言：
: 1丶我没外遇或犯错，我爸妈待她也很客气。她觉得我有错的话，就让法院来判我们离婚
: 。
: 2丶其实我也可以争辩说她有错，但我不想讲了。
: 3丶我们早就有分摊家事了，她也有上班赚钱，赚的比我还多，家用各负担一半。
: 4丶以前我已经让她很多了，但没理由她提什么，我就答应什么，特别是离婚这种事。
: 5丶我们快两年没有性生活，我都自己看 A 片解决，不会跟她生气。我跟她开玩笑说，你
: 看，你不让我碰你，我不生气也不外遇，都自己解决，这种好先生要去哪找呢？
其实 你的处境 和我之前提到的那对台大毕的夫妻 很雷同!!!
因为 男的也是没外遇 然后 女方赚的比男方多!
(男的长相一表人才 身材标准 可当门面的那种喔!)
(他的说法 也和你相似 因为 他也有做不少家事!)
(他说 他后来也曾陆续和其他女人交往过 但...问题和他前妻都一样!
所以 至今仍未找到对象!)
我相信 你的这种情况 也发生在不少对夫妻身上
特别是 太太赚比先生多的情况!
而且 可以预见的: 这类情况 将来会越来越多!!! (因为女力持续崛起中!!!)
就看夫妻间 能不能用"智慧"处理???!!!
(小孩<双姓> 自由度更高 就是其中一种解! 当事人若够"现代" 就会使用<双姓>!!!)
对于目前社会这种"<小孩单从父姓的家庭>案例"
最有效 最切实的解法 应该只有一个: 男方再多付<家用>!
看看"利多"是否能留住她!
若连金钱上的"利多" 她也没兴趣
那就真的没办法了.....
(对我个人而言: 1. 我100%不要<婆媳关系>!!! 就算男人给我再多的钱 我也不要!!!
2. 若我有生小孩 我只接受 小孩<双姓>)
人是喜欢"好处"的动物 特别是"钱"
既然目前的"好处"无法留住她 无法让她有"兴趣"
那就在家用上 你再多出多一些 让她有"更多"好处
反正 最后夫妻的财产 也是留给自己小孩啊!
有些男人 是负担"所有家用"! (因为太太没在工作)
牙医歌手张洪量 他的太太来自立陶宛 (以前是体操国手)
两人生了一男一女
整个家 应该都是靠张洪量一人出钱养吧!
杂志拍到 张洪量带太太去买外买 (不是小吃摊那种喔!)
记者拍到 他突然出现在类似公园里 双手捧一束花送他太太
在张洪量大巨蛋演唱会上 他太太笑笑地说 张洪量这个丈夫"Not bad!"
Youtube上看到 当主持人访问张洪量 如何维系夫妻感情
他有说到: 其中一项是 要记得不时送花给太太~~
人是往"好处"走的动物! 有好处 她自然会留下!!!
反之 没什么好处 就不会留下! (这和公司留不留得住人的道理一样!)
若说 你太太在<父权婚姻>下 其实忍受了一些事情 是你"看"不到的 "感受"不到的
是"金钱"无法弥补的委屈 以至于她今天觉得一切都"受够了" 不需要婚姻了
若是这样的情况下 你是否会更乐意付出更多"家用"???
质疑:
1. 这一切要怪因为小孩没<双姓>吗?
因为小孩没<双姓> 所以 女人在金钱上 就会"期望"男人付出更多更多?
2. 假设: 小孩若都是从<母姓> 那你太太是否今天就会不想离婚???
3. 原po不妨从这个角度想想看:
那些还待在婚姻中的女人 其实 是因为有"好处"可拿的! 否则 也会想要离婚!
(P.S. 再次强调一下: 柯文哲的钱 是他太太在管的喔!)
4. 假设: 我们的法律是规定 小孩是从<赚钱较多一方父或母>的姓
原po可接受小孩从<母姓>吗? (这样的假设 是否较贴近原po太太的心声与处境?)
5. 今天 你是遇到较会赚钱的太太 来日 若换个较不会赚钱的太太
难道你就不会被指望付出"更多"家用????
6. 小孩都十岁了 你都已在婚姻中 付出至少10年的努力了 (体力 + 时间 + 精神)
今天要离婚? 打掉重练吗?
这样不是更累.... 更劳力伤财吗???? (怎不去好好查一下 李新为何要跳楼???)
另外 小孩一旦失去妈妈照顾 日后会更快乐吗? 不会增加愁容吗????
7. 家用各半 小孩从姓有各半吗? 有双姓吗????????
建议将小孩改成<双姓> 太太离去的意愿 应该会多少"降低"一些!!!
(你的太太不是什么奇葩 不过是一般正常心理的女人;
怎不去怪<父系单姓制> 对女人权益与尊严而言 十分不合理?????????)
劝你还是快买束花 请太太吃顿浪漫的烛光晚餐 好好重新计画更美好的将来吧!