Re: [讨论] 中国的保障人权标准是什么?

楼主: zh9070 (我赢了)   2017-10-17 07:59:20
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言:
: 谁说没有了?
: 替国家的人权打分数,这不就是国际人权组织在做的事吗?
: 再来就是人权的考卷当然要各国一样啊
: 怎么可能是各国不一样?
: 人权这个考卷没有分什么美国的、中国的、台湾的
: 还有人权跟英语还有中文不一样,人权是人民的权力
: 这是一个国家的人民应有的权力
: 为何要全世界统一一个标准,很简单
: 因为有很多国家的法律并不符合人性的标准
: 举例来讲好了,伊斯兰世界的女人要包紧紧的,并禁止女人开车
: 就是因为会有类似并不符合人性的法律,所以人权必需由外部去订统一的标准
: 而不是由某一个国家的政府说了算
: 还有扶贫这件事,并没有办法当成人权的标准
: 中国的人民的权力只有钱?难到没有其他的吗?
: 中国的宪法写了,人民有言论与新闻自由,请问中国的政府有保障了人民的权力了吗?
: 你中国人从头到尾讲不出中国政府怎么保障人民的权力
: 只会说,让人民有钱了,所以人权就保障了
: 完全无视宪法所有关于人民的权力是否真的被保障了
: 有钱不等于人权完全被保障了,有钱只能说人权的部份被保障了
: 人权有很多种
: 网络上都找的到
: 一昧的无视其他人民的权力,就一直强调有钱就行了
: 这种标准实在是低到很好笑就是了
: 阿拉伯世界的国家有钱的一堆,比中国人还有更多更优的待遇
: 请问我们能说阿拉伯国家保障了人权了吗?
: 完全不行啊,因为阿拉伯世界的国家完全不保障女人的权力
: 甚至把女人当物品看,这样有钱的国家能说他保障人权吗?
: 阿拉伯人比中国人还有钱,但女人的地位比中国的女人还要低很多
: 所以从这个例子看来,有钱并不能当成人权的标准,只能是人权底下的一个项目
: 人权并不是只有钱而已
: 所以你的说法还是没有任何的说服力
: 麻烦请告诉大家中共如何确保中国人享有中国宪法保障的所有权力好吗?
人权的概念有普遍性和特殊性两个重要范畴﹐面对人权这张考卷各国有不同的答题
方式和步骤﹐先保障国民的生活质量及尊严是一种﹐如中国、新加坡等。先征服不
同理念国度、强制别国按照自己的价值观改变其制度也是一种﹐如美国、英国等。
那么好了﹐中国现在最大的问题还是GDP太低﹐贫困人口太多﹐因此政府出台一大堆
政策解决这类问题﹐难道我要一一将这类事情列举出来验証说是保障人权的做法﹖
钱是什么﹖是人们劳动成果的货币表现形式﹐高效的劳动创造较大的成果﹐让劳动者
生活质量提高﹐这不是保障人权的做法是什么﹖中国政府一直说用发展的眼光考虑中
国的人权﹐逐步向自由、民主、公平、正义的方向发展﹐我认为这个“逐步”就很好。
中国人过马路还不看红绿灯的阶段﹐你要他去立即很好地、自觉地维护法律、宪法等
规范﹐实事上是做不到的。台湾人也一直在说大陆人的素质落后台湾很多﹐那么纠正
这个落后的方法是什么﹖因此﹐人权保障的措施及方法各国不尽相同。台湾人权保障
做得不错﹐但是却因为这个不错而牺牲了经济的发展﹐在你眼里看无所谓﹐但在大陆
政府看就不行。GDP增速低于7%时﹐全世界的中国崩溃论一大堆﹐你说怎么办﹖
不想试图说服你﹐只是觉得你的理念与大陆发展的需要落差很大...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com