算我无聊﹐今天也开心﹐因此随便说几句。
人是这个世界上最多余的动物﹐不能天生天长﹐跑得不快﹐也不会飞﹐因此会
发明这个发明那个希望与其它动物平等﹐结果是越发明越麻烦﹐极端的是核武
器。
好了﹐假设人类没有任何发明﹐又能天生天长﹐那就没有什么可以讨论的了﹐
讨论人权的基础就是生存﹐你连生存都有问题的时候﹐人权就是个屁。
物以类聚﹐人以群分﹐基本属性类似的人组成了家庭、团体及国家﹐作为一个
国家的基本细胞的人﹐在这个国度里首先要有生存权的保障﹐没有这个权利的
时候﹐犹如难民﹐大家口中的人权也就先被忽略了。基于这样的理念﹐大陆政
府首先考虑的是民众能不能生存﹐亦即在没有外力帮助的情况下你会不会饿死、
病死、累死等。在确保不会发生饿死、病死、累死等情况时﹐再去考虑你人格
的尊严﹐也就是保障你的人权﹐大陆的扶贫政策就是希望你的生存没有问题。
东西方的人权标准一直就不同﹐大家知道的﹐大陆是禁枪的国度﹐现在极端的
政策买刀也要实名制﹐这是人权的堕落还是为了保障其它人生存权的措施﹖这
是各说各话的问题﹐犹如美国禁枪和拥枪政策一直在被讨论一样﹐没有标准可
言﹐公说公有理﹐婆说婆有理。
假设人是理性的﹐也觉得人人是平等的﹐那么拥枪和禁枪都一样﹐问题是现阶
段的人们还达不到这个境界﹐因此需要很多制度及规范去约束大家的行为﹐也
就是牺牲了部分人的人权﹐保障了大部分人的人权。为什么要拿大家的纳税钱
去扶贫﹐也就是牺牲发达地区的部分人权﹐让贫困地区的人解决温饱这个最基
本的人权﹐让贫困人口的地区不会发生动乱等极端状况﹐进而让发达地区的人
群有更好的发展空间。有了发展空间﹐人权就能更好地被体现﹐我就是这样理
解的。
不要跟我说扶贫跟人权无关﹐纳税跟人权无关﹐我认为纳税的本身就是人权的
牺牲﹐避开金钱谈人权﹐除非你可以天生天长...
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 有中国网友对于保障人权的标准只有一个不以为然
: 那我就很好奇了
: 中国如何做到保障人权呢?
: 每次问中国网友这个问题
: 每一个都在装死不回答
: 就只会美国怎么样、印度怎么样
: 永远都在指责别人怎么样
: 就是不会说中国的标准是什么?
: 所以中国的标准是什么?能不能请中国人或其拥护者提供一下呢?
: 不要只会靠骂别人来装死好吗?