裁定：
Jerry6012 于 NBA_Film 板禁言处份部份，申诉成立，请板主解除该处份
申诉 VWilliams 的部份不成立
说明：
一、以该推文来看很明显是在提出关于板务的疑问
不能因为之前有其他与板主之间有针对板务且未达共识的争执
就把那两句话排除出板务询问的范围
因此裁定解除禁言处份
二、申诉人在 #1Q-S04Y6 (CourtSports) 一文中指出的诸多疑问
并指控 VWilliams 小组长不处理那些疑问则为“裁决不公、违反站方管理权利义务”
很抱歉，组务认定那只是小组长与你的意见不同，认为那些疑点不影响最终处份
另外，不是使用者提出疑问，组务这边就要处理、或是要求板主回答那些问题
每个组务都会有自己判断哪些问题有重要性的能力
建议：
经翻阅 NBA_Film 板的置底检举区及精华区内存盘的记录
以下提出几点建议，无强制性
1.检举不成立应有处份
无限制的浮滥检举只是平添板主困扰
2.坦白说我觉得公开检举在 NBA_Film 板上似乎效果不彰
只是多了一堆针对性、互相盯哨的攻击
板主可以考虑用检举信就好
3.针对个案的板务讨论，在板主裁定（成立或不成立）之后
应禁止继续讨论
4.于水桶公告内，除了条文号之外，如果该条文内容有多项名目，亦应列出
如：2-13 造谣、2-13 引战
这样要申诉的时候大家可以减少几封信件来回
※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之铭言：
: 标题: Re: [上诉] VWilliams裁决不公,违反站方管理权利义务
: 时间: Wed May 30 17:33:01 2018
: ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: : 最后一个问题，请问申诉人：
: : 在你于置底区推文质疑之前
: : 是否有针对你认定为“于置底检举区辩驳”提出检举？
: :
: : ※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之铭言：
: : : 水桶公告:#1Qx0K3eD (NBA_Film)
: : : 申诉文章:#1Qx81MRY (CourtBasketB)
:
: 群组长你好
:
: 这部份若使用"推文质疑"来形容 恐怕用词是有些不精准且不恰当的
: 由于发现若干板规疑点 且以疑问方式提出板务疑虑 或许更趋近事实情况
:
: 否则日后板友询问探讨板务 若皆以"推文质疑"来解读
: 观点未免有些狭隘了 板众也可能是提出观点 交换板务意见
: 以质疑一词来形容可能是有些不合适
别人是怎样那是另外一回事
你自己也说是“以疑问方式提出板务疑虑”了，跟质疑有什么不一样？
: 必须坦承 在发现问题与持有疑虑的起始阶段 是没有检举念头的
: 其一.板主方可能因管板时间匆促 所以"漏看了"部份板规疑点
: 其二.板主方曾变更板规却未新增公告 造成板务瑕疵 #1Qq1eZ2U (NBA_Film)
: 所以不确定是否再次发生 更改板规却又未公告的情事
: 其三.板主方因个人或其他因素 认定无违反板规嫌疑
: 有鉴于上述原因 对整体情况了解程度有限 固选择提出板务提问
后半段与我询问的内容无关
Jerry6012 警告一次，水桶十天