Re: [上诉] VWilliams裁决不公,违反站方管理权利义务

楼主: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-05-23 14:55:49
: 2.请解释为什么下列推文(含板主回应)不为板务询问
: (抱歉这段很长,希望不会造成阅读困难)
: 另外这一项也请 qazwsx879345 板主回应
: 推 Jerry6012 : 推文内容:某些板友却离题影射骑士靠裁判才赢的? 05/03 10:45
: → Jerry6012 : 上方推文案例 公然默认板友立场没达到违规标准吗 05/03 10:46
: 推 Jerry6012 : 推文板友说骑士靠裁判才赢 这个不是挑衅又造谣了吗 05/03 10:51
: → Jerry6012 : 还是板规中默认立场和直接离题讨论板友标准变宽了呢 05/03 10:53
: 疴 那请问5打8 的意思不是要指靠裁判才赢的话 是场上多三个球员吗
: 那这样我可能要先改判5打8是误导了
: 那神秘力量又是什么呢 不是裁判的话 是禁药吗@@?
: 版主群在前面没有对裁判的判决一直就是开放讨论的
: 一边的球迷要指另一边是黑哨赢的 另外一边要说不是黑哨赢的
: 这种事情我们在季后赛时期特殊公告前 是允许讨论的
: ※ 编辑: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:04:15
: → Jerry6012 : 5打8是裁判吹判尺度 并不直接得出靠裁判才赢的结论 05/03 11:16
: → Jerry6012 : 说吹判尺度 说吹判胜率都是一种情势走向 怎么可能会 05/03 11:16
: → Jerry6012 : 直接连结出"靠裁判赢球" 这已经是不避讳的直接抹黑 05/03 11:17
: → Jerry6012 : 推文公然称"板友说骑士靠裁判赢" 到了这个层级已经 05/03 11:20
: 那请问以下这段
: 推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 骑士就稳稳的 04/30 07:58
: → gary360 : 神秘力量是不允许骑士被淘汰的 所以今天也毫不掩饰 04/30 08:03
: → gary360 : 的出全力 04/30 08:03
: 有没有符合 骑士 靠神秘力量 赢球 这个结论
: ※ 编辑: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:21:35
: → Jerry6012 : 不是在讨论吹判情势 意图很明显就是在"讨论板友"了 05/03 11:21
: 推 Jerry6012 : 你漏掉我讲的核心思维 首先认为造谣不符事实的可以 05/03 11:25
: → Jerry6012 : 依照你日前先水桶再来信解释的管板手法 再来推文指 05/03 11:26
: → Jerry6012 : "板友说骑士靠裁判赢" 讨论焦点已经转移到板友上去 05/03 11:27
: 依照我原本的标准 我寄信讨论的时候 是把一大串都桶了
: 但k版的意思就是 这个裁判的东西 跟季后赛公告一起列入标准
: 之后算违规 这次都先不算
: → Jerry6012 : 若是认为这种球迷板友地图砲 造谣推文没有违规迹象 05/03 11:32
: → Jerry6012 : 那么请改板规 把默认立场 挑衅引战球迷部份消去移除 05/03 11:34
: 我刚询问以下这段
: 推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 骑士就稳稳的 04/30 07:58
: → gary360 : 神秘力量是不允许骑士被淘汰的 所以今天也毫不掩饰 04/30 08:03
: → gary360 : 的出全力 04/30 08:03
: 有没有符合 骑士 靠神秘力量 赢球 这个结论
: 您并没有回复我 所以您是不是也肯定 这样的言论
: 有符合这个骑士靠裁判赢球的结论
: 所以 有板友说骑士靠裁判赢 是不是真有此事@@
: 那b版友的发言整体 有没有针对判比赛 或是吹判尺度 我想整串看起来是有的吧
: ※ 编辑: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:39:19
: 推 Jerry6012 : "某些板友影射骑士靠裁判赢" 那请说明哪部份是板友 05/03 11:39
: → qazwsx879345: 请回复以上那段板友推文 有没有指控骑士靠裁判赢的 05/03 11:39
: ※ 编辑: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:40:06
: 推 Jerry6012 : 我的天阿 神秘力量有明确指称裁判吗 神秘力量你如何 05/03 11:41
: → Jerry6012 : 解读你家的事 板友用神秘力量这本来就是隐晦的词语 05/03 11:42
: 我的天啊 神秘力量不是指裁判 那我真的误会了
: 这样我要改判造谣了 毕竟原本是开放讨论裁判判决 才没有判的
: 你要这样认为 那沟通到此为止
: 我想你要认为神秘力量没有指裁判的话 那没什么好沟通的了
: 有问题请你去组务申诉我
: 以下不回复了
: ※ 编辑: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:43:53
: → Jerry6012 : 那么著名的东方神秘力量预测骑士赢 这又什么出入吗 05/03 11:43
: → Jerry6012 : 有其他推文能够为b板友地图砲辩护的吗 还请一次奉上 05/03 11:45
: 整段推文贴出来 没有偏离讨论黑哨与否
: 结果你断章取义 跟我说他全都在讨论版友
: 然后又要跟我说 神秘力量不是指裁判
: 然后怪我们水桶标准有差别
: 我认真说 去申诉我吧 我真的讨论不下去
组长好
回归到其检举之内容
推 Jerry6012 : #1QvYDVy4 bobyacool:不知道为什么这支影片明明是lb05/01 20:30
→ Jerry6012 : j的高光 某些板友却离题影射骑士靠裁判才赢的?05/01 20:30
→ Jerry6012 : bobyacool:吗? 这样影射指控裁判很夸张吧05/01 20:31
→ Jerry6012 : bobyacool 2-12 2-13 引战挑衅板友 默认立场05/01 20:32
他认为其板友有默认立场之嫌
但版务群对此却没有判决
对此我也进行回应,提出了几名版友有明显影射裁判介入之事
也就是下面这段
推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 骑士就稳稳的04/30 07:58
→ gary360 : 神秘力量是不允许骑士被淘汰的 所以今天也毫不掩饰04/30 08:03
→ gary360 : 的出全力04/30 08:03
我想其应该很明显的可以看出
的确有其他版友有影射裁判介入比赛之事
而后其又指出该名板友 讨论焦点已经转移到板友上去
而我也回复 指出其不应检举断章取义的内容
而忽略该名板友前面的确也有讨论比赛
推 bobyacool : G7主场胜率历史数据上就是8成左右的胜率04/30 21:23
→ bobyacool : 不知道为什么这支影片明明是LBJ的高光 某些板友却离04/30 21:24
→ bobyacool : 题影射骑士靠裁判才赢的?04/30 21:24
→ bobyacool : 更何况主场本来就有优势 裁判吹主场胜率高不是正常04/30 21:25
→ bobyacool : 吗? 这样影射指控裁判很夸张吧04/30 21:25
也就是上面的内容
依然执著于
推 Jerry6012 : "某些板友影射骑士靠裁判赢" 那请说明哪部份是板友 05/03 11:39
=================
而之后又有这段
推 Jerry6012 : "某些板友影射骑士靠裁判赢" 那请说明哪部份是板友 05/03 11:39
推 Jerry6012 : 我的天阿 神秘力量有明确指称裁判吗 神秘力量你如何 05/03 11:41
→ Jerry6012 : 解读你家的事 板友用神秘力量这本来就是隐晦的词语 05/03 11:42
→ Jerry6012 : 那么著名的东方神秘力量预测骑士赢 这又什么出入吗 05/03 11:43
→ Jerry6012 : 有其他推文能够为b板友地图砲辩护的吗 还请一次奉上 05/03 11:45
==================
综观全部的发言
J板友的确有提出讨论板规之事
但就像我在内文最后回复的
整段推文贴出来 没有偏离讨论黑哨与否
结果你断章取义 跟我说他全都在讨论版友
然后又要跟我说 神秘力量不是指裁判
然后怪我们水桶标准有差别
===================
该名版友并没有对应的针对我们提出的看法
提出回复
用许多近似歪理的言论 来质疑板务的执行
或是忽略了我们的解释 而执著于其认为不合理的地方
例如以下 也就是 K版主在 #1QyPYPl4 (CourtBasketB) 提过的这些
→ Jerry6012 : 5打8是裁判吹判尺度 并不直接得出靠裁判才赢的结论05/03 11:16
→ Jerry6012 : 说吹判尺度 说吹判胜率都是一种情势走向 怎么可能会05/03 11:16
→ Jerry6012 : 直接连结出"靠裁判赢球" 这已经是不避讳的直接抹黑05/03 11:17
推 Jerry6012 : 我的天阿 神秘力量有明确指称裁判吗 神秘力量你如何05/03 11:41
→ Jerry6012 : 解读你家的事 板友用神秘力量这本来就是隐晦的词语05/03 11:42
====================
我个人绝对允许讨论版规
也很乐意的提出回馈与询问改善的方法
但我认为讨论这件事情是双向的
而不是我努力的解释我们的看法
而其用一些超乎常理的发言去否定我们的解释
这样是没有办法达成共识的
每个人的想法可能都不同
板务这边可以做到倾听大家的想法
但同时也会希望板友是有 听进去我们的回复 再进行回馈
而不是一昧地跳针 忽略我们判决的重点
1.的确有人先指称裁判影响比赛
2.该名版友的主轴不是如他断章取义检举的 放在讨论版友上
而J版友忽略上诉的重点 或是用其他无法认同的言论来否定我们的重点
执著于认为我们偏袒特定版友
这让我认为其已偏离了版务讨论的范畴
===================
另外
推 Jerry6012 : 我的天阿 神秘力量有明确指称裁判吗 神秘力量你如何05/03 11:41
→ Jerry6012 : 解读你家的事 板友用神秘力量这本来就是隐晦的词语05/03 11:42
上面这种挑衅版主的用词 更是无法认同
====================
回归到此次判决的时间顺序
其在我们上次水桶 #1QwUGiVd (NBA_Film) 之后 (Thu May 3 00:15:34)
有版友违规
推 phoenician : 我觉得不如杰瑞哥出来选版主 以正视听05/03 11:23
而后
推 Jerry6012 : 不是公告过检举区除了检举就是讨论板规 又可以开放05/04 11:42
→ Jerry6012 : 被检举人辩解了喔 所以是选择性开放还是时段性开放?05/04 11:44
质疑了我们板主判决不公正
但我们确实有在#1Qx0K3eD (NBA_Film) Fri May 4 15:00:15
发布水桶公告
并没有刻意偏袒
实在不能接受 因为一日未处理版务 即遭受质疑公平性
本版发水桶管版的频率已经相对许多版来说 算是十分频繁
近日季后赛期间 板务更加繁重
338 m59 5/01 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 nasa01 vcooter NTU5566NTHU
● 339 !56 5/03 k1230588 □ [公告] 水桶 hohohoyayaya chiuan23 maochuan N…
340 m59 5/04 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 Liaocavalier phoenician risingsuns
341 m46 5/06 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 aa89028500 HOUSTON18 toneydouglas
342 m 5 5/08 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 JayFans0610 gnckt donotgiveup
可参考 置底检举区 #1QvyNOQS (NBA_Film)
5/1到5/8号 更是有超过百封的检举内容
也因为超过预期的负荷
发布了特殊条例 去进行特殊宣导跟提醒
● ★ m23 5/03 qazwsx879345 □ [公告] 季后赛特殊条例
★ m30 5/04 qazwsx879345 □ [公告] 板务公告
过程实在花了很多时间心力在上面
仍遭版友莫名的质疑对特定版友有偏袒之嫌
身为一个自认用心管版的版主
实在不愿受到这样的怀疑与挑衅
====================================
以上为我个人的回复跟发言
谢谢组长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com