PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
CourtSports
Re: [上诉] 9/22 JUNstudio 于 CourtBasebal 之裁决
楼主:
ensuey
(*^-^*)
2017-02-24 14:18:24
群组长
你所有回应,最大的破绽就是
你连我写的文章在哪都不知道,根本还没有看过文章内容
就认定我的上诉和检举两案都是滥诉 XD XD XD
就请你回应两个问题
1.检举案回文不受理的五分钟后,为何于上诉案回文询问文章位置
若两案并属一案,当已结案,何需再问?
2.若在检举案回文不受理的同时,及代表两案皆已结案这个说法成立
那就证明了,你在未见到两篇文章内容之前,即已认定检举和上诉两案皆属滥诉
未见实情,妄下结论,原来这就是你执行群组长职责的方式
继续阅读
Re: [上诉] CourtBasebal判决 #1Ogpnqy1
RJJ
Re: [上诉] 9/22 JUNstudio 于 CourtBasebal 之裁决
RJJ
Re: [上诉] CourtBasebal判决 #1Ogpnqy1
JUNstudio
Re: [上诉] 9/22 JUNstudio 于 CourtBasebal 之裁决
ensuey
Re: [上诉] CourtBasebal判决 #1Ogpnqy1
RJJ
Re: [上诉] 9/22 JUNstudio 于 CourtBasebal 之裁决
RJJ
Re: [上诉] 9/22 JUNstudio 于 CourtBasebal 之裁决
ensuey
[上诉] CourtBasebal判决 #1Ogpnqy1
st900278
Re: [上诉] CourtBasebal判决 #1OYEuAcH
RJJ
[上诉] CourtBasebal判决 #1OYEuAcH
Lackland
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com