英文板名：Elephants
板主帐号：vincent7977
简述事由：
原文: #1Oq72kOO (Elephants)
1. 判决结果板主虽列出板规解释处分原因，但板规内容定义不清、无明确判定标准，
易流于板主意识形态或迎合多数板民想法的判决。
壹、板规条列不清、判决流于迎合多数板众、管理者的意识形态:
根据 #1OqsYS7z (Baseball_BM)
板主指出我违反:
B : (犯此项者禁言10天)
3. 发表具引战、挑衅性质文字或图片内容。
以及
指控我”嘲讽甚至群嘲”
对于这些指控，我也在#1OqpSoLg (Baseball_BM) 及 #1OqwAthL (Baseball_BM)
进行解释及回应。
并认为板主对于引战、嘲讽、以及无助讨论的判定过于模糊。
象板板规中 #1OCoA-22 (Elephants)
并未针对引战、嘲讽、群嘲提出明确定义:
B : (犯此项者禁言10天)
1. 发表不雅文字(如脏话、粗字)
(A) 无意义消音(转音)者视同违规。 eg：X你娘、Fxxk。
(B) 若有情绪发言请前往大怒灌。
2. 发表具人身攻击、谩骂性质文字或图片内容。
(A) 受害对象为板友仅当事人能检举。
若受害对象为本队队职员则任何人皆能检举。
谩骂性质任何人皆能检举。
3. 发表具引战、挑衅性质文字或图片内容。
4. 恶意删除推嘘文遭检举者。
5. (推)文章内容、签名档涉及直接之私利益之商业行为者。
(餐厅揪团，请先站内信告知板主得到同意后才可发文)
6. 24小时内发表超过三篇新闻者。
根据板主在沟通文#1OqwAthL (Baseball_BM)的推文回应:
推 vincent7977 : 公告里面说过的我再说一遍 不是你说你没嘲讽就没有 03/23 19:47
→ vincent7977 : 而是对方的感受是什么 以及实际上的结果是什么 03/23 19:48
→ vincent7977 : 实际结果就是你的回应无助于讨论 反而造成引战 03/23 19:49
→ vincent7977 : 这不是你说"我没有这个意思"就没事的 03/23 19:50
针对”嘲讽”的判定方式，以对方感受为基准的判定标准，
第一， 没有写在板规中，易流于板主自我意识的判定。
第二， 此判定标准太过于主观，且取决于每个人的解读方式。
针对”无助回应”以及”引战”的判定方式，没有提出判定根据(凡板规以及推文回应)，
板主用主观意识直接判定”无助回应”以及”引战”。
我在后续有继续提出对于”嘲讽”、”无助回应”、”引战”判定基准的疑问，未得到答
案:
只得到板主的直接宣判
推 vincent7977 : 1.判定标准以后续的实际结果为准 该文已有引战结果 03/23 21:09
及
不回应的回复
→ vincent7977 : 其余部分申诉人已流于意气用事 03/23 21:13
→ vincent7977 : 板主后续将不再回应以免造成不必要的谩骂 03/23 21:13
此部分我认为，板务的处理规则上应该要叙述清楚、条列明确，常常看到以模糊不清的规
则宣判或是以板主为中心的理由宣布判决，这部分容易让人觉得处理不公。
也请版主列出我上述提出判决疑问的依据以及基准，谢谢。
原文: #1Oq72kOO (Elephants)
公告文:#1OqBmkMT (Elephants)
#1OqehIa2 (Elephants)
沟通文:#1OqpSoLg (Baseball_BM)
#1OqsYS7z (Baseball_BM)
#1OqwAthL (Baseball_BM)