英文板名：Baseball
板主帐号：GreenChamber
简述事由：约125位版友在为中华队集气加油文底下，依原PO发钱条件推文"打到荷兰趴!兰
趴!兰趴!兰趴!兰趴"，被判决为触犯板规B-6。
_______________________________________________________________
让我们先从头开始检视事情的来龙去脉，由于原文已被删除，请看#1Om4Bjcb
(Baseball)留有原发钱集气之备份文:
if中华真的打趴荷兰
　　　每10推发500P
　　　发到5000P散去
　　　推文请推:
　　　"打到荷兰趴!兰趴!兰趴!兰趴!"
_______________________________________________________________
我们的想法，依照此加油集气发钱文的前后文判断，兰趴的确可以单纯解读为打到荷兰趴
的缩写，正如同选举时喊的口号"川普冻蒜!冻蒜冻蒜冻蒜!(台语)"，"冻蒜"两字单独抽离
出来，并无意义，因为并无说何人当选，但依前后文意可明显判断，讲的是川普当选，此
推文情况亦同
_______________________________________________________________
再来看看版主判决思路的争议之处， 请看版主于Baseball_BM解释文#1OmZrpUx
(Baseball_BM)，以下为部分节录:
“打到荷兰趴”一句撷取“兰趴”一词的用意，司马昭之心
同一作者于2015年发表之文章 #1MG6xR0A (Baseball)
可知“兰趴”一词在该作者的使用用意并非仅仅是“打到荷兰趴”之简称那么简单....
而在[发钱] 打到荷兰趴(原文已退)
底下早已有人提醒或质疑(举前三页)
→ dunhiller: 钓鱼
推 worshipA: ==============以下为水桶名单=============
嘘 Chia2323: 钓鱼文 可能一堆人进桶
→ cpc21478: 一堆人被吊到 要水桶囉
推 msekili: 渔获颇丰XDD
推 caffpetiy: 水桶囉 不雅暱称
嘘 gotowayhome: 故意的吗
→ jessbianrad: 板规B-6喔 呵呵 渔获丰收
→ tompaul: 别害人进桶阿...
_______________________________________________________________
我们认为版主判决争议之处:
1.代表版主看到这篇为中华队加油集气文时，早已经带有先入为主的偏见
2.正常ptt使用者于文章底下推文，实在没有必要还去搜寻作者几年前的文章，查看当时有
无发生什么事情才开始推文，大家皆是依照对目前板规正常的理解去约束规范自己，故版
主此次判决还引用旧文，实在让我们无法接受
3.其它版友推文钓鱼应不可作为判决裁判之主要因素才对，应看是否有真实触犯版规之意
，此处版主难免让人觉得是根据舆论与推文风向来判决，并不是依照板规正常之解释。
难道若在其它篇文章，版友推文大基基、你基、鸡排、棒、屌、Cueto或其他比兰趴更为
明显之与性器官相关、直接、间接或谐音等字眼，为什么版主不办?难道只是因为文章底
下没有版友在后续推文如:钓鱼文、钓鱼囉、水桶囉等文字，故版主不办，那我们真的是觉
得糟糕透了，以后舆论要带判决风向就很简单了，只要有鸡排文、你基、大基基以及各种
与性器官直接、间接、谐音等文字出现，底下只需有人推文水桶囉、钓鱼文囉，版主是不
是就得办? 所以板规不应是因人而异或因舆论而异。
至于版主多次拿出来作为此次判决解释的例子(请看#1Om4Bjcb (Baseball)、#1OmZrpUx
(Baseball_BM))，一在重复的利用"岚教"可以水桶→所以类推到"兰趴"可以水桶，这种说
法实在是说不通。
我们认为"岚教"为何可以水桶，主因为板规有注明说"岚教"可以桶，但板规并没有注明"兰
趴"可以桶，但版主却想用此例来解释"兰趴"可以桶，我想这个就说不通，若此逻辑成立，
那一样如上述所举例很多比兰趴更为明显，且直接或间接、谐音与性器官有关的文字，更
是触犯版规。
因此上述为说明版规B-6-3版规不足之处与模糊地带甚多甚广，判决难免沦为版主之自由
心证，也令版友无所适从，今天125位能参与推文的人都是登入次数900次以上的版友，绝
对难以相信当下125位推文的版友对文字的理解是明知触犯板规却故意为之，故是否明显
可见此次水桶案判决的确有其争议之处，待众人共同观察与探讨，也请小组长明察秋毫。