※ 引述《YangWenli (半退隐中)》之铭言：
: 昨天的元亨书院船山读书会讨论到战国时代“布衣卿相”（贵族
: 没落，平民崛起，担任重要官职）的现象，一般认为这是好事，因为
: 人才选拔的范围扩大，不限于贵族。但船山却有不同的看法，认为游
: 士往来于各国之间，缺乏国家、人民观念，动机可能只是为了谋求私
: 利。君王只凭游说时的几句片面之词，就对游士委以重任，排挤元老
: 重臣，倘若事情失败，游士大可拍拍屁股走人，前往其他国家，完全
: 不用负责，这是很不好的。
: 船山的主张看似保守，其实是强调尊重社会、文化传统。贵族长
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 期掌权，固然容易骄奢淫佚、腐败堕落，但国家也维持了数百年的稳
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^
: 定，其存在有一定的合理性，即使需要改革，也应该仔细斟酌，不宜
^^
: 全盘否定。治国不应该只看辩才或包装行销，还是要通过长期观察，
: 有实绩才能服人。船山此说不是为了维护统治阶级或贵族的利益，而
: 是从国家长远发展着眼。
^^^^^^^^^^^^
请问
这些命题之间的关系该如何理解
为何让同一批“骄奢淫佚、腐败堕落”的人长期执政是对的？
而这样“稳定”的政权真的有助于“国家长远发展”吗？