Fw: [问卦] 中国人为何能接受共产史观

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-18 02:48:11
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JK1n4GY ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 中国人为何能接受共产史观
时间: Fri Apr 18 02:24:00 2014
※ 引述《Kunluns (观海听涛)》之铭言:
: ※ 引述《wii360 (work man)》之铭言:
: : 看过一些共产主义的观点
: : 跟传统中华文化格格不入
: : 是非忠奸跟许多传统观点不同
: : 比如说大家以往公认的忠臣明君
: : 像是岳飞 共产主义就会说他封建思想
: : 不管是不是民族英雄 都应该接受批判
: : 君主大臣做的在好 都是封建主义压榨人民的主谋
: : 走狗或帮凶 哪怕青天铁面无私也一样
: : 中华几千年历史都是一部无产阶级被压迫的悲情史
: : 讲到流寇黄巾贼
: : 就是阶级斗争 为无产阶级带来利益
: : 值得表扬巴拉巴拉巴
: : 说好听点是能平衡
: : 说难听点好像有点矫枉过正
: : 偏偏这又是现在中国的主流观点
: : 不晓得中国人怎么会接受这种观点
: : 有中国人奴性很强的卦吗
: 首先要明确一点,普通大陆人的意识中并未接受中共史观。
: 说到中共史观,需要从中共这一思潮说起。
: 传统中国一直是区域中心,但近代衰落了。
: 被洋鬼子侵略,甚至被向来臣服于中国的蕞尔小邦日本打败。
: 中国人从此丧失了文化自信心。
: 开始偏向怀疑自己所固有的一切,技术、制度、文化,等等
: 中共就是这个思潮的极端体现。
: 用西方先进理论和先进文化彻底改造中国,以救亡图存,振兴中华。
: 这是中共元老们的初衷。
: 当然后来也掺杂了一些其他东西,但思想根源就是改造中国,救亡图存。
: 所以,和传统决裂是理所当然的。
: 甚至可以说,越决绝,越进步,越合理。
: 在前三十年执政期,中共是坚决贯彻了这一思想的。
: 所以有三大改造,破四旧,简化字,文革。
: 中共这种极端西化的结果大家都看到了,虽然大框架初具规模,但民不聊生。
: 所以中共放弃了这种极端西化路线,在思想上向传统中国靠拢,
: 同时有限度的引进另一种西化路线,就是改革开放。
: 中共史观是随着这一思潮而变化的。
: 现在的大陆,中国传统在复苏,但还远不是西化思潮的对手。
: 台湾以西化的政治制度为荣,大陆也有不少人倾心政治西化,
: 这两者和当年的中共其实是同路人,
: 只是中共选择的是当时西方流行的共产主义,
: 而台湾和大陆现在的公知选择的是现在西方流行的选票政治。
: 都是舍弃旧有传统的西化主义。
: 不妨问问,台湾的你们为何要接受与传统相悖的西方史观/文化观呢?
1.台湾不属于中国的一部分,中国传统只可能是台湾传统的一部分,不是全部台湾传统
2.回应你的问题
这就要反问: 为什么不用西方的东西呢?
我打个比喻
中国文化是一套程式软件,西方文化也是一套程式软件,
两套软件不同系统,不同平台,不同接口
中国的这套程式软件刚开始比较好用,但也没好用多少,而且也没有办法快速升级
西方的这套程式软件虽然刚开始不怎么样,到后来越来越好用,
更后来升级很快,且一直有更新
一堆功能都有,朋友同学使用这套软件后就把这套软件变成生活一部分
甚至老板也是依赖这套软件处理文件资料,后来公司和客户交易都靠这套软件
最后老板为了让公司营运更好也逼着员工去学这套软件
假如你是员工,那么学不学这套软件?
把中国那套软件拿过来用? 用以往自己对待中国软件方式看待西方软件?
这都不是解决方式吧
第一种方式就是会让你被老板解雇,然后等著领失业给付
第二种方式或许可以使用这套软件,但你不可能正确理解甚至不能驾驭这套软件
而且也不可能对这套软件进行多大的改良
日本是怎么做的?
直接拿西方那套软件进来外,还把西方如何理解软件的方式带进来理解
西方和日本和其他不同套软件,
只是使用习惯还维持日本原本的方式而已
为什么西方式的软件会比较好用?
这就要看中国和西方对理论的着重点在哪了,好比裸体画
西方自文艺复兴以来看待裸体画的方式是什么? 求精确求真理,要完美的描绘出存在物
中国看带裸体画的着重点在哪里? 认为他是色情
中国的软件把问题和放在人和人的关系上,没有穿衣服代表关系不见了
西方式的软件讨论的是如何能够更精确更细掌握工具
中国式的软件讨论的是如何让该软件稳定运作
当然西方式的软件越到后来就会越好用
而且西方式的软件还有个特色只要突破某个零界点,资源什么的到位,
那会拉大和它其他套软件的功能,其他套软件更会远远追不上西方那套软件
ps: 好比近一百年的科学发展大于前三百年的总和之类的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-04-18 02:26:00
同意这篇
作者: dostey (Dos)   2014-04-18 02:29:00
这篇早就被说很多次了,只是很多台湾人还是无视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com