[转录] 薛仁明:小惩大戒

楼主: qilai (左是一种心智缺陷)   2012-08-04 11:51:57
案:登载于七月三日人间福报 。此文已另扩充改写成三千字长文,收入新书《教养,不
惑》。
前阵子,诗人席慕蓉女士等人来池上,拨空到寒舍小坐;看了我家三个小朋友,直说可爱
,觉得他们过得挺快乐;席女士还特别和小朋友一一握手,又摸了头,然后,叹息说道,
台北已经很难看到这样的小孩了。
其实,不止席女士,我遇过不少人,或朋友,或长辈,都有类似的感慨。
比起同龄的小朋友,我家中三个小孩,既不伶牙利嘴,亦非多才多艺,更不聪颖过人。但
是,相较于同侪,他们的确过得挺开心。出门在,也还算有分有寸。更重要的是,他们都
保有着旧式小孩的天真与可爱。
朋友常问我们夫妇,孩子是怎么教的?我回答说,平常心。接着,他们又常追问,会体罚
孩子吗?我说,当然会;而且,我们完全没有现代父母常见的那种心理负担。换言之,孩
子犯错,若要处罚孩子,我们绝不会因为眼下的种种理论、专家的各式说法,遂犯踌躇,
甚至自觉理亏;真罚了,也不会心怀忐忑,怀疑自己是否耐心不够?别人诘问了,更不觉
得有啥站不住脚,像犯什么错似的。再换言之,对我们而言,体罚若出于平常之心,那就
是正正堂堂之事;只要是心平气和、清清爽爽,那肯定就对小孩多少有所助益。
我相信易经里头的一句话,“小惩大戒,吉。”
上回,读小一的薛朴,因忘了带餐具,老师要他暂用学校的备用餐具。他不肯,即使百般
劝说,不仅坚持不肯,还哭闹起来。老师无奈,遂打了电话,问我能否送餐具过去。我当
场回绝,且说,薛朴若不拿备用餐具,午餐可以不让他吃。
后来,薛朴妥协,吃了饭,当然也用了学校餐具。但是,回家后,依然遭我打了三下手心
;不是因为忘了带餐具,而是因为任性耍赖、不听劝告,更是因为当众胡闹、一错再错。
如果,像薛朴这样犯错,老师家长一看,觉得实在离谱,应该予以处罚。但思前想后,却
多有顾忌,这就意味着,教育已危机重重;这也意味着,大家已失去了教育最重要的平常
之心了。
多年前,内人带着大女儿看病,到了诊所,薛朴不知体谅,又哭又闹,惹得候诊室内一阵
骚然。内人先是哄著,安抚了一回,又劝慰了两回,岂知,薛朴不识好歹,越闹越凶;于
是,内人气恼不过,遂将他带到骑楼,结结实实,用手打了两下屁股。这时,有位时尚女
子恰恰经过,衣衫楚楚,端端然停下脚步,一脸严肃,正色言道,“这位太太,妳这样的
行为是不对的!”
哇!
如此自以为正义,不禁让我想起了台湾许许多多的教改人士。这些年来,他们秉持崇高的
“使命”,不断大声疾呼,以“救救孩子”为名,严斥体罚,不断指责教师与家长。于是
,二十年下来,教改大纛,所向披靡;然而,也就这二十年,他们勾勒的美梦,而今变成
了噩梦;他们的教育理想,也成了教育的灾难;他们以“救救孩子”为名,却一步步毁掉
了台湾新世代的未来。
年轻时候,我曾经相信过这些自以为正义的理论;所幸,后来挣脱得早,很快就免疫了。
正因免疫,日后面对家里的三个小孩,就多了些从容的平常之心。也因为有此平常之心,
当他们渐渐长大、渐渐懂事之时,才能既可爱快乐,又不张扬乖戾;古人所说的“小惩大
戒”,岂是虚言?!
http://changjing77.pixnet.net/blog/post/36857784
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2012-01-17 10:58:00
威可畏 是因为君子沉稳的气度让人服膺 人家不服我是因为我的道德仍不圆满 光用打 对方是服从于我的力量而非品德 说起来我已经输了小孩不听话 打 属下不听话 难道要请黑道? 这不是正理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com