around，你的论述是说犹太人的迫害是基督徒窜改新约造成的是嘛? 那你怎么解释:
1. 耶稣年代，迫害犹太人的是非基督教的罗马帝国。
2. 旧约时代其他中东帝国对犹太人的迫害。
3. 近代无神论 (史达林) 对犹太人的迫害。
4. 近代穆斯林对犹太人的迫害。
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2014/02/FT_U.S.-Israel.png
你说基督徒支持以色列是宗教狂热? 你对宗教狂热的定义是什么? 你有啥理由
认为70%美国基督徒宗教狂热?
※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: : https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2014/02/FT_U.S.-Israel.png
: : 我连结都给你了。看不懂我也没办法了。
: : 同样一张图，美国基督徒 70% 支持以色列 (我帮你算好了，免得你又算错)
: : 你跟我说现代基督徒有在迫害犹太人喔? 有没有搞错?
: 你这还是在"避重就轻"，你这样就好像有人质疑二战时日本天皇对战争的责任，结果对方
: 却回应说现代日本皇室没有发动战争。
: 一样是牛头不对马嘴了。
: 我并没有说现代基督徒还有在屠杀犹太人，但福音书内容将耶稣的死归咎于犹太人与其子
: 孙造成一千多年来基督徒对犹太人的迫害与屠杀是个事实，应该检讨那些福音书内容。
: 历史上许多对犹太人的迫害与屠杀，甚至就是由基督教会指使或煽动的。
: 现代美国人支持以色列有各种原因，有些是基督教锡安主义，其思想认为这会引来末日战
: 争造成犹太人被屠杀三分之一后改信基督教，是出于自身的宗教狂热。
: 还有很多美国人则是为了国家利益美国能在中东有个盟国。
: 但这不会影响我所谈的。
: 福音书那句“他的血归到我们，和我们的子孙身上！”，这经文植入基督徒内心因而合理
: 化犹太人被屠杀的事情。
: 可参考这篇文章提到的事
: 基督宗教与犹太人之间的二三事
: https://m.xuite.net/blog/sowhat2002002/hkblog/89200308
: 有一段纪录片的情节如下：一位记者在波兰某集中营的附近，问及一个生活在当地的农村
: 妇女对当时情况的感受。该老妇人吐露，当时大多居民完全了解集中营内的屠杀犹太人的
: 情况，而后却又不经意地说，这些人命该如此，圣经里不就有“Sein Blut komme ueberu
: ns und unsere Kinder!”的说法么？
: 从整个情节看来，“他的血归到我们，和我们的子孙身上！”似可理解为“他的血债将由
: 我们和我们的子孙偿还！”实际上，两千年来，基督徒也一向作此理解。正是因为如此，
: 那位波兰老农妇在很恰当的场合下恰当地引用了圣经上的话。除此之外，在德、英文本里
: ，“所有的人”常与“犹太人”交替使用，于是明显地突出了将整个犹太民族一网打尽的
: 倾向，而在中文《圣经》里，采用“众人”一词便失去了许多力道。《新约》福音里这段
: 重要情节的安排，说明它具有严重的的反犹倾向。从老农妇的反应，也可看出长期以来《
: 新约》的影响已偏布于基督教世界的每一个角落。因此当纳粹当局对犹太人进行全面迫害
: 之时，竟然能够取得大批老百姓的合作。
: 不只是当时的欧洲基督徒，连我自己也有亲身经验，我个人曾跟一位台湾的基督徒谈到犹
: 太人被屠杀这问题，他几乎是本能反应的马上脱口而出就是一句"因为他们杀了耶稣！"
: 我并不责怪那位基督徒，因为问题不是出在他个人而已。
: 他平常是一个很好很温和的人，但如我上面说的，这种观念已经植入到他的内心，是如同
: 本能般的反应。
: 而
: : 哈哈哈，我想我们两个谁是情绪化发言，多数网友都很清楚
: 列
: : 我都帮你翻译好了，帮你翻译的都不看，是要讨论啥? 你很明显的在发一些自爽
: : 的垃圾文咩。学术版上耍这种程度的赖皮?
: 我
: 题
: : 有证据的，能回都回了。犹太人那个是因为你信口开河，我想说反正刚好同样在
: : 一张图上，所以同场加映。
: : 基督徒70%支持以色列的资料你打算怎么赖?
: 常
: 。
: 得
: 同