Re: [讨论] 耶稣作为一位国家暴力的受害者

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2021-01-26 23:07:54
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2014/02/FT_U.S.-Israel.png
我连结都给你了。看不懂我也没办法了。
同样一张图,美国基督徒 70% 支持以色列 (我帮你算好了,免得你又算错)
你跟我说现代基督徒有在迫害犹太人喔? 有没有搞错?
※ 引述《around14358 (awq)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 太
: 自
: 因?
: : 我觉得跟你这家伙没啥好讲的。我引用 Pew Research 跟你说多数犹太人还是支持以色
: 列
: 什么叫做"你这家伙",这种仇视的态度?在过去欧洲恐怕我早被基督徒活活烧死了。
: 请你可以思考一个问题,人类长期以来最严重的问题不是那些私人问题的犯错犯罪,而是
: 人类往往一遇到宗教与政治立场被批判,就克制不住那种仇恨情绪。
哈哈哈,我想我们两个谁是情绪化发言,多数网友都很清楚
: 底下仔细回应你
: : 你乱解释说 46% 不支持。你是英文不会、简单的图表不会看、还是数学不会?
: : https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2014/02/FT_U.S.-Israel.png
: : 犹太人觉得美国支持以色列强度刚好: 54%
: : 支持度不够强,需要更强: 31%
: : 支持度太强,需要减弱: 11%
: : 所以说,支持的至少有 85%好吗? 你在乱编故事前要不要先搞懂简单的数学?
: 因为你前文说54%美国犹太人支持以色列,所以我以为是46%的美国犹太人不支持以色列。
: 坦白说我没有去看你的连结,因为你说的那些跟我这篇谈的无关。
我都帮你翻译好了,帮你翻译的都不看,是要讨论啥? 你很明显的在发一些自爽
的垃圾文咩。学术版上耍这种程度的赖皮?
: 我前文在谈福音书内容将耶稣的死归咎于犹太人造成基督徒对犹太人的迫害屠杀。
: (指“他的血归到我们,和我们的子孙身上!”这句话对基督徒的影响,产生一种"自我应
: 验预言"的效果)
: 以及福音书内容编故事来丑化犹太教徒的问题。
: 请问美国的犹太人支持以色列占多数,跟这问题到底有什么关系?
: 你只是在避重就轻要转移我这篇所谈的话题。
: 福音书有句话说的好,真理必叫你们得到自由。
: 而你这样为了教会给你的默认立场不可以检讨福音书内容,只能设法避重就轻转移话题,
: 这样有得到自由吗?
有证据的,能回都回了。犹太人那个是因为你信口开河,我想说反正刚好同样在
一张图上,所以同场加映。
基督徒70%支持以色列的资料你打算怎么赖?
: 请问你的内心是不是被这教会的默认立场限制住而不能去思考讨论某些议题?
: 这就是一种内心的不自由了。
: 至于美国多数犹太人支持以色列这很正常,如果相反那才是一件很奇怪的事吧。
: 犹太人一千多年来直到二战被基督徒屠杀那么多人,他们会想要有个自己的国家很正常。
: 但他们支持以色列是为了世俗理由,以色列是世俗犹太人建立的国家。
: 至于犹太教正统派,至今甚至为了不愿服以色列的兵役而与世俗以色列政府有所冲突。请
: 自己找一下相关新闻就知道。
: : 连最简单的数字相加都搞不清楚了,还贴一些地方妈妈的部落格来反驳 Pew Research?
: : 程度之差,令人无言....
: 那位文章的作者其先生是个以色列犹太人,他的先生跟他说明了犹太教的观点。
: 一个以色列犹太教徒再怎么讲也比你了解犹太教的观点。
: 如果你要否定那个以色列人说的,你要主张正统犹太教教义支持以色列建国的话,你得根
: 据犹太教教义来谈,而不是说多数美国犹太人如何就好了,ok?
: 正统犹太教教义如他先生说的,是要等弥赛亚到来后复国。
: 你要搞清楚,多数犹太人已经世俗化了。
: 举例就像欧洲多数人支持同婚也支持可以堕胎与离婚,这不代表基督教的宗教观点认同同
: 婚以及可以堕胎与离婚,只是目前欧洲多数基督徒已经世俗化了。
: 这样会很难理解吗?
作者: around14358 (awq)   2021-01-27 00:30:00
我前面文章就有引用两位基督徒写的文章说明,基督教锡安主义支持以色列目的是为了自身的宗教狂热,其思想认为这会引起末日战争让犹太人被屠杀三分之一后改信基督教。另外很多美国人则是出于为了美国的国家利益而支持在中东有以色列这个盟国。但现今基督徒没有迫害屠杀犹太人并不会影响福音书内容那段将耶稣的死归咎于犹太人与其子孙的经文造成一千多年来基督徒对犹太人的迫害屠杀这个事实,ok?而福音书编故事以丑化法利赛人来丑化犹太教徒的问题你还是不肯面对吗?而且你要搞清楚一点,美国基督徒"慷他人之慨",牺牲巴勒斯坦阿拉伯人的权益,这么作也是违反了耶稣爱人如己的教导。
作者: Mian1997 (免)   2021-01-27 00:33:00
太7:6
作者: around14358 (awq)   2021-01-27 01:13:00
维基百科的条目 法利赛人 资料中提到"并没有拉比律法中定义耶稣触犯了安息日条例",所以说福音书那内容是编出来丑化后来作为犹太教主流的法利赛人。而你的爱人如己却变成是爱美国或爱特定国家?我就这么问,如果反过来让中东大量穆斯林阿拉伯人移民到美国,接着再来牺牲其他美国人的权益夺取美国大部份土地来建立一个美洲的穆斯林国家,美国人要不要?
作者: linyi781227 (paul)   2021-01-27 02:01:00
维基百科.....那种什么人都可以上去编辑的你竟然全盘接收....你知道在研究所报paper引用维基百科会被教授电爆吗XD
作者: around14358 (awq)   2021-01-27 02:03:00
linyi781227 然而维基那段资料有在备注中提供出处
作者: linyi781227 (paul)   2021-01-27 02:07:00
出处又不一定就是对的 之前我要找一些历史事件的资料 发现维基百科的出处是大陆农场文章.....你只要有贴参考资料就会让你编辑 就算是农场文章也不会管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com