※ 引述《bmcat (追寻)》之铭言：
: 今天在看马太和路加，有关耶稣出生的部分，都强调约瑟不是耶稣生父。
: 但是为什么要强调这一点？
也许根本就没有强调"约瑟不是耶稣生父"
马太的家谱，连续提到谁生了谁，最后是‘那称为基督的耶稣是从马利亚生的’
而马太对此的后文解释是提到先知预言童女怀孕生子。
在马太记载的家谱，还有
‘犹大从她玛氏生法勒斯和谢拉’
‘撒门从喇合氏生波阿斯’
最后的‘那称为基督的耶稣是从马利亚生的’与其说强调"约瑟不是耶稣生父"
更贴近经文的解释是"强调耶稣是童女马利亚所生"；
所以马太要补充先知预言童女生子
而路加的记录是‘依人看来，他是约瑟的儿子’
也没特别强调"约瑟不是"
: 毕竟约瑟和马利亚是夫妻，尤其约瑟更是大卫后裔，如果顺理成章的说，约瑟是耶稣的亲
: 爸爸，这样耶稣理所当然的是大卫后裔，会有什么不妥吗？
: 加百列向马利亚说她将怀孕生子，马利亚却说这事怎能成就，我觉得很不合逻辑，因为她
: 都和约瑟订婚了，生小孩不是即将会发生的事吗？有什么好惊讶异常的？
: 如果耶稣的生父是约瑟，难道就不能一样是神的儿子弥赛亚吗？
: 到底强调约瑟非生父的意义何在？
简而言之，你过度推论，缺乏回头检查自己的假设成立的可能性是否够高
: 连他祖宗52代或76代都列出来了，却连生父都不是...
: 保罗在罗马书上说，按肉身说，耶稣是大卫的后裔。......难到保罗根本就不知道有马利
: 亚从圣灵怀孕这件事？