※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 说说我的看法。。。。
推 df31: 不在这里多说，不是政治版。
不是非政治板不谈政治吗？讲一讲怎么又想扯某政党呢？
欢迎归队啊。
: 第二，人都有自由意志的，今天跟你说前面有个火坑，别跳！跳进去，
: 会死翘翘！但是，你一定要跳/或支持人家跳，我们也只有【尊重】！
: 因为这是你的【自由意志】，你要为自己的行为负责！更何况都是成人了，
: 不是3岁小孩！基督徒如此！世俗世界也如此！更何况，同婚现在的态度基本
: 上就是：不只是我要跳，我还要强迫所有的人跟着我跳！这难道不蛮横啊？！
自由意志不就是你要结婚，别人不该干涉吗？
同志要跳爱情的坟墓，难道有揪著异性恋一起跳？
所以追求同婚合法是哪里蛮横？对人家的家务事管东管西的
那才叫蛮横吧。
: 第五，同志占人口比例是绝对少数。用绝对少数的意见【绑架】绝对多数的生活方式
: ，这完全是【违反民主】的鸭霸做法！
同婚合法究竟绑架了谁的生活方式？
你家隔壁的两男或两女走进法院公证结婚，是改变了你的什么三观吗？
你的生活方式定义到底是什么啊XD。
: 第六，所谓【专法】，其意义就是：针对某些少数、特殊的需要，以特别法令规范。
: 事实，专法的意义就是：
: a- 承认同婚在社会中存在的事实
: b- 承认同婚的特殊性
: c- 进而以法律形式【保证/保护/保障】同志的权利
: 拜托，今天我们所谓反同的，还主动希望以【立法】的方式【保证/保护/保障】同志
: 的权利，以避免过去同志权利因【无法可管/规范】的情况无法被保证/保护/保障，
: 这难道不是【为同志们开了一大条康庄大道】吗？这还不能让同志感谢，还被恶言相
: 向？这是什么世界啊！？
: 第七，拜托，今天真正辜负同志的，是选前大开支票，选后因选举计算，【不敢】修
: 改【民法】，而【抛弃】同志群体的那些人。所以，请同志们/挺同们【瞄准目标】
: ！你们的目标不是基督教，因为，基督教最起码还支持【使用专法来保证/保护你们的
: 权利】。
这么爱专法，全台不到10%的基督徒也可以公开呼吁政府特别照顾你们，
也替你们弄个专法，保障民法照顾你们不到的细节啊，不都是少数族群，
所以婚姻有特殊性吗？
比方你们排斥离婚，立专法禁止你们的对象离婚，违法赔钱或坐牢如何？
你们的另一半从此不需戒慎恐惧，深怕上帝的祝福被不肖的另一半毁了。
你们排斥堕胎，立专法更加严重管控基督徒进出妇产科门诊如何？
你们从此不需害怕上帝赐予的宝贵生命就这样被女方偷偷流掉，
或者被家人强迫拿掉。
这么挺专法，这么挺少数，基督徒就以身作责，
你们走上街头替自己立专法，保证全台LGBT团体声援的啦。
大家一起作专法的好伙伴啊，不要一天到晚只想替别人立专法，
还以为这叫挺同志咧，还说是主动建议？呸呸呸，伪善而已。
就像中国政府最近说要改写圣经，让他符合华人价值，
好让中国基督徒不再需要躲躲藏藏，能勇敢地在党的教育下
放心自由地信神，这也是立专法，主动希望基督徒能过得更好啊，
有这康庄大道，有几十几百万潜在的弟兄能开发向主，老鱼怎不回国去信呢？
所以再装嘛，看看什么叫好意。
讲远了
就简单地问，民法通过同婚，改变了基督徒的什么？
堕胎合法没有改变基督徒，离婚合法没有改变基督徒，同婚合法又会影响什么？
好让基督徒只能被迫“施舍”“同意”同志用“替代”的法律，
去追求人人平等的权益？
同婚到底强迫了基督徒什么？导致基督徒只好勉为其难提供LGBT团体
一个好像是基督徒同意才能给的恩给制度？
基督徒们，说清楚讲明白，你们从同婚合法上损失了什么，
好让你们有脸跟同志讨价还价，希望同志妥协地去接受专法？
如果你们既没有被压迫，也没有损失什么权益，
那么上面这些的呼吁跟建议，到底又有什么说服力可言？
没来由就说自己受害了、被压迫了，又不是撞车党？
跑去给车撞，然后恶意索赔这样。
都说同志要找对对象去争，奇怪了，今天跑来跟同志“争”的，
不就是基督徒吗？你们不出来嘴一堆，同婚团体干嘛反击你们？
现在就是自己都跟着丢石头了，却在碎碎念说“啊我们又没丢大颗的”
“医疗费我们也愿意出啊”“真正凶的你怎不去讨债？”
那我就代耶稣问你们了，你们之中谁没有罪的，再出来丢石头好吗？
总而言之，我对基督徒反同并没太大意见，有智慧的反同是值得称许的，
可是你们看连充满才华的老鱼，面对教条与世俗之间的冲突时，
理由都变得这么好笑，这是要叫人怎么忍得住不吐槽呢？