Re: [讨论] 我们所反对的律法主义

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-20 02:02:36
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: ※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: : 然后pin时不时就论断我不是基督徒?
: : 你自打嘴巴、理直气壮说谎还不知羞耻?
: 是你一直论断心里愿意接受耶稣为救主的信徒是“外表形式的假基督徒”
: 不要来黑白颠倒了。
: 我论断你是假信徒?
: 你只要心里愿意接受耶稣为救主就是真信徒。
: 我只是反讽你的言行根本不像基督徒。
: 嘲讽,并非是论断
嘲讽他人不是基督徒,就是嘲讽他人没有救恩;
你硬拗这不叫论断,不知耻满嘴谎话可以吗?言行像基督徒吗?
: 相反,你是直接论断那许多人都“只”是外表形式信的假信徒
我论断谁了?
而假信徒你自己也说存在,
所以这哪是我个人的观点?
: : 我明明说爱里没有惧怕,
: : 也没有在论断人不得救,
: 你就论断别人是外表形式的虚假信
: 还说没有论断吗?
我们在谈“原则”,哪有指名道姓说谁虚假信、不得救;
但你们对我则是指名道信的。
你不知羞耻吗?自己做的事情赖到别人身上?
: : 只有请人不要试探神。
: 有人试探神吗?又在论断抹黑
: : 至于没有信到底,这个路德、加尔文都不认为得救,
: 一信就得救,救恩不会失去
: 路德加尔文都这样认为
我早就贴出连结,有路德跟加尔文的句子
你装傻说谎是第一天吗?
: : 你在那边讲这些试探神的话,
: : 公然违反圣贤,
: 你在那边鼓吹救恩会失去
: 鼓吹不是一信就得救
: 这才公然违反圣贤吧
圣贤就说要信到底才是真信了。
: : 也说信主后改信佛教仍然平安得救,
: 我说的是救恩不会失去
: 你可以尽管举出各式各样夸张情形
: 它不失去就不失去。
: : 这些都是试探神!
: 你不信神的话,才叫试探神
: ge
希伯来书各种警告,耶稣窄门教训各种警告,
就是要我们不试探神,
你公然鼓吹信耶稣后可以直接信佛教信无神论,仍然不试探神;
这个鼓吹就是试探神!
作者: mapuff (酒窝)   2018-08-20 06:42:00
那个…好像有人说佛教徒也可能会得救…这样不知道有没有违反圣经,违背圣贤?
作者: pinjose (jose)   2018-08-20 07:57:00
你的信跟圣贤的信差了十万八千里,就别来冒充了你的佛教徒是真信,这种信到底别人还真不敢领教我们与路德加尔文,描述差距甚微;你根本处处不同好意思举圣贤?脑羞成怒,打死不认自己说佛教徒可能被判为有信鼓吹不用信主也能算为信自己才是夸张十万八千里开始硬拗了th惯用状态,脑羞后一堆人身攻击
作者: windcanblow (戏谑人生)   2018-08-20 10:36:00
基信板的水量就靠你们了 加油XD
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-20 12:32:00
信到底才得救?路德跟加尔文哪个文本有这样说过?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com