Re: [讨论] 我们所反对的律法主义

楼主: pinjose (jose)   2018-08-20 01:01:46
人信主后无论如何都不失去救恩这是圣经明言的应许
所以扯改信佛教徒什么都没意义
不失去就是不失去。
你可以举出更夸张的例子,这不过是你们一贯的恶劣手法罢了。
反而th的虚假信才是无厘头到极限
一个
爱神爱人,积极传福音,盼望被提
直到一生的信徒
这样的信徒都被th包含在虚假信的嫌疑内
这才是宗教裁判吧。
你们律法主义本质是显明的,不敢面对,还一直拿别的话扯皮是没有用的。
tf说要爱人如己不然永刑
th说要完全不犯罪才能得救
当然,等下th又要跳脚
我明明说每个人窄门不同啊
theologe: 两边,都是认同“肉体是可以完全不犯罪的”。 08/18 08:54 → theologe:
“可以”,当然表示有人做不到,无法进窄门得救或得胜。 08/18 0
证据再次摆上,跳脚就不必了
不然就乖乖承认自己失言,不要再硬拗了。
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: 因信称义,我们早就讲过很多遍;
: 得救、行义/进窄门、得胜都是靠恩典,我也多次发文讲了这件事。
: 太7的“窄门”,
: 若天国照一般教派解为“得救”,
: 那不进窄门当然就是不得救。
: 也就表示没有信或虚假信,
: 没有信到底也是一种不信或虚假信,
: 嘴巴说以耶稣为主,但不追求耶稣命令的爱神爱人,
: 那当然是虚假信。
: 这些不是外添的条件,而就是真信必然会有的基督徒生活、生命。
: pin一直说决志后去信佛教也得救,
: 这才不叫因信称义!
: 而pin一直论断栽赃抹黑我们是律法主义,
: 甚至多次论断我不是基督徒,
: 或者因我解经跟会所不同,就说我乱扯或不懂圣经、没读圣经,
: 这些就是标准的律法主义。
: 因为他拿外添于信心的会所神学及解经当作律法来论断人。
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: : 推 tfnop: @dam 你说对了,没有爱人如己就是犯罪,将来就是山羊,就是 08/14 09
:0
: : → tfnop: 永刑,真正的活出基督必定也会实际上满足爱神爱人,所以活
: : theologe: 两边,都是认同“肉体是可以完全不犯罪的”。 08/18 08:54 → theolo
ge
: : “可以”,当然表示有人做不到,无法进窄门得救或得胜。 08/18 0
: : ==============================
: : 反对的,就是有人要将白白的恩典
: : 加上这些条件
: : 但因神的恩典,藉著在基督耶稣里的救赎,就白白的得称义。 罗马书 3:24
: : 并且一人犯罪的结果,也不如白白的恩赐;因为审判是由于一次过犯而定罪,恩赐乃

: : 于许多过犯而称义。 罗马书 5:16
: : 如此说来,藉著一次的过犯,众人都被定罪,照样,藉著一次的义行,众人也都被称

: : 生命了。 罗马书 5:18
: : 我们得救,是出于主在十字架上流血担当罪
: : 不是因为活出爱人如己,也不是因为做到什么
: : 再次强调,基督徒应当爱人如己,但不是得救条件。
: : ps.这边得救指的是 免去“永刑”;永远的火湖。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com