※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言：
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: : 人信主后无论如何都不失去救恩这是圣经明言的应许
: 然后pin时不时就论断我不是基督徒？
: 你自打嘴巴、理直气壮说谎还不知羞耻？
是你一直论断心里愿意接受耶稣为救主的信徒是“外表形式的假基督徒”
不要来黑白颠倒了。
我论断你是假信徒？
你只要心里愿意接受耶稣为救主就是真信徒。
我只是反讽你的言行根本不像基督徒。
嘲讽，并非是论断
相反，你是直接论断那许多人都“只”是外表形式信的假信徒
: : 所以扯改信佛教徒什么都没意义
: : 不失去就是不失去。
: : 你可以举出更夸张的例子，这不过是你们一贯的恶劣手法罢了。
: : 反而th的虚假信才是无厘头到极限
: : 一个
: : 爱神爱人，积极传福音，盼望被提
: : 直到一生的信徒
: : 这样的信徒都被th包含在虚假信的嫌疑内
: 我明明说爱里没有惧怕，
: 也没有在论断人不得救，
你就论断别人是外表形式的虚假信
还说没有论断吗？
: 只有请人不要试探神。
有人试探神吗？又在论断抹黑
: 至于没有信到底，这个路德、加尔文都不认为得救，
一信就得救，救恩不会失去
路德加尔文都这样认为
: 你在那边讲这些试探神的话，
: 公然违反圣贤，
你在那边鼓吹救恩会失去
鼓吹不是一信就得救
这才公然违反圣贤吧
: 也说信主后改信佛教仍然平安得救，
我说的是救恩不会失去
你可以尽管举出各式各样夸张情形
它不失去就不失去。
: 这些都是试探神！
你不信神的话，才叫试探神
: : 这才是宗教裁判吧。
: : 你们律法主义本质是显明的，不敢面对，还一直拿别的话扯皮是没有用的。
: : tf说要爱人如己不然永刑
: : th说要完全不犯罪才能得救
: : 当然，等下th又要跳脚
: : 我明明说每个人窄门不同啊
: : theologe: 两边，都是认同“肉体是可以完全不犯罪的”。 08/18 08:54 → theolo
ge
: : “可以”，当然表示有人做不到，无法进窄门得救或得胜。 08/18 0
: : 证据再次摆上，跳脚就不必了
: : 不然就乖乖承认自己失言，不要再硬拗了。