这个世代最敏感的信仰议题之一，就是“同婚”，
或者说广义的性议题（如看A片、手淫、同居/试婚、婚前性行为、外遇、离婚等等）；
这部份我相信是我跟tf、Xe他们的分歧处。
但也未必，因为在“窄门”的议题慢慢谈清楚后，
或许可以再找出一些解决或者更清楚的谈论。
而老鱼集团的酵，对我来说已经处理到一个地步，
就可以先搁下。
（不过本文还是谢绝老鱼参与。）

这年头里能守圣经里所有戒律的人 应该不是现代的正常人现在世界上大部分的人都犯了v9999的大罪拜偶像 其他小罪就更不用说了(不过有小罪吗 动不动都是治死 @@) 教徒总是批判别人那么多 但到头来大家还是地狱见吧 XD偷偷的给大家一个题目 版上有几个人觉得th会上天堂的？

我是觉得以教义判别异端本来就没绝对的搞不好今天所有基督教对初代教会而言都是异端

嗯 初代信徒已在地狱 还是现代信徒会下地狱 也是很不错的题目

我认为同性恋是违背神创造的原意，这个是罪因，以此可推论同志神学的解经错误

楼上先去跟教宗打个架吧就算不谈同性恋 基督教在其他议题上不是前后矛盾就是跟现实脱节 例如堕胎，安乐死 连罪犯跟受害者谁能上天堂的逻辑都能让人感到夸张 信徒讲什么东西 大部分都是自以为是的笑话

猜A(没罪)猜错有代价,猜成B(有罪)猜错会没代价吗？再者信或不信可用猜来解决(?),伦理议题不能用猜解决地球违背神创造地平的原意啦，这个也是罪因，依此可推论非神创论的解经错误

请你引圣经说明神所创造确实为地平论，并且不是你错解圣经

我看见四位天使站在大地的四角上，掌握著大地四方的风

我只知道搜寻性平论 搜到的文章都跟这个宗教有关地平论

其实佛教的宗教经典也是地平“古代佛教徒认为大地是平的，世界的中心是须弥山。现代科学发现，地球不是平的，须弥山并不存在。现代佛教徒就不再持原来的观点”https://goo.gl/Usnnrb“佛经和其他宗教的圣书不同的是，佛经是古代佛学学者学者的思考和辩论，它们不是绝对的，不是不可质疑”不过这是达赖十四世的观点,佛教的宗派也很多

你所列为观察者所见，四角四方可解为观察者的相对方向，并不等于神创地平

经文写:因为天使掌握大地的四方风，所以没有任何风吹动球体上要如何作到这样？“四”天使站“四”角落掌握“四”方风,四只是巧合？天使要站在球体的哪四个位置,才能掌握大地四方的风？

这不是巧合，四个天使站在观察者的四个方向，其实不会证明地平

那叙述若没有指向地平,更不可能指向球体.四个角落已说明了地平,否认、变更角落这字的意思才会说不是地平. 而若是设想是在球体阻挡风,也不会用四方来表述^表面

不过启示录的文体是可以寓意解的。

从信仰角度是要让宗教经典能解释的更为可信, 但从历史研究的角度，是想知道当时的人在想些什么,对世界的认知是什么

启示录如果是史书或白描体裁，比较能拿来当作作者的世界观吧，但明显作者要不是惊讶于这些异象，要不就是按末世天启文学的密码写作格式书写...应该是跟他平常生活世界的世界观有点落差...但当然那时候应该不会有世界为球体的观点。

(为什么这一篇最后的推文讨论出现地平论和天使.....)

https://goo.gl/XtUivz “Four corners of the world”这篇提到“世界的四个角落”是古代神话的常见物事

1.当代知识水平不足 2.异象就像是看电影或梦境因此只会得出四个方向有天使，故地平论是误解经的结果

当代知识水平不足？现在却有一大堆人把没知识的人写的书当成真理来看 谁知道这书里哪些是瞎掰的 哪些是无知乱写的 哪些是作者的喜好偏见。看来这书写好是没有上帝来校稿的，否则也不会有地平说出现了。然后后世的人要受这些胡诌的苦千秋万世 而教徒就是帮凶

若认为当代知识水平不足,还以球体为准只会更扯若异象是一种类梦境，但梦境也是现实认知的残片

更何况启示录多数解经都是异象灵意解，就像二千年前的人看到飞机、导弹，他一定只能大略描述

(最后面的讨论另开一篇吧)

就算是大略描述还是要解释风不吹的问题^声称风不吹也只是假的？象征的？