※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: : 耶，诚实点好吗? 这串是你要求信仰要遵照硬科学标准检视，耍赖是怎样?
: : 我不反对有歧见阿，但我的观点很简单: 信仰不需用硬科学标准来检视，这是讨论重点
: : 之ㄧ
: 我的文章还在本串第二篇，你可以去好好看看再说。
: 再来，我明明是针对pin回文，你自己要插队进来乱搞，后来你怎么说？
: “虽然我搞错了，可是你可以不爽不要回。”
你在瞎说啥? 明明就是我和theologe加pin原本的讨论，你要跑来要求基督徒
信仰要用硬科学标准证明。我很简单的回应就是: 你自己先示范一下。
: 峱成这样，结果从头到尾就是你自己不看清楚文章，不看清楚对象，不看清楚引言，
: 你什么都没看，就只看到我ID，不是吗？
: 我的观点也很简单，信仰不需要用硬科学标准检视，所以有信仰的人不要没事乱搞，
: 不要自以为信仰已经符合硬标准，跳出来想放无双。遇上尴尬的时候才又跳回不可
: 检视的结界。喊无辜喊迫害。
XD 信仰不需要用硬科学标准检视? 那我们是同意的?
那你回文是回心酸的喔? 我在基信板上说基督信仰有证据有啥关系?
你每次都是这样，论述胡赖。
: 请问这跟你有什么不一样？除了不是你讲的以外，除了比较酸以外。
: : 你当然能很开朗的面对绝症，我可从来没说开朗是问题。
: : 你的问题是，你对于癌症和生命问题给不出一个“合理”、或“合科学”的解释。
: : 开朗哪是问题? 不要搞笑好吗? 要解释你还不简单，你就是个骗子，谎话与废话满
: : 天飞。
: 骗子是你这个不把演化论当演化论看的信徒。
演化论就演化论阿，是怎样?
: 骗子是扭曲演化论，还恶意地认定演化论的支持者必然是社会达尔文主义者的你。
阿? 你在瞎说啥? 我很简单的回应就是，你支持演化对吧?
跟我解释一下，根据演化，为什么有需要花大钱医治癌症患者。请说。
: 骗子是在我把演化论的所有纲要都列出来，把你的疯狂例子一一纠举后，
: 你整个省略不敢回应，回头拥抱你自己提出的那篇论文，用你的偏见随便解释。
对你这个无学术能力的小朋友哪有可能不敢回应? 老子只有太忙、懒得理你
这个谎话满天飞的小孩，你要我回哪段你上色一下，我有空一定回。
: 而且你的解释还是错的，你就是那唯一一个连自己都骗的骗子。
: 骗子是什么？骗子就是明明别人的文章摆在那边，描述信仰不需用科学样样检验，
: 明明正常读者都可以看出意思，就只有你以为那是要用科学来检验信仰。
: 然后你还打算骗更多人信你。
XD XD XD 文章与证据都我找出来的好吗? 你自己在那里示范神翻译 + 神理解
: : 小朋友，老子是实战派的。你知我也知，你没有学术能力，我才是有硬学术能力的
: : 那方。不要把自己的自卑拿来当攻击武器好吗?
: 连最基本的演化论都不懂，这是什么硬学术能力？
: : 你的批评是废话，你的批评基本上就是，阿neo，你没有考虑所有的因素喔!
: : 这不是废话吗? 你有没有当过reviewer? 你跟编辑说实验没有考虑所有因素，所以
: : 不给过，这不是废话? 有哪种实验、哪个例子，是完美的?
: : 不然你示范给我看看一下完美的例子好了。
: 底下的假设怎么不敢回了？
??? 老子怎么有可能不敢回你这个没学术能力的小朋友? 你在做啥春梦?
: 不就是连结的正确演化论把你打脸了，所以你不敢回吗？
: 不就是你的考虑根本就是出自某种谬误，根本不值得采信吗？
: : 你在神翻译
: : when old age is not an option, caner