一、循环论证：
大雄相信耶稣是真神、圣经是真理
↓
大雄从圣经中读到信念A
↓
大雄认为信念A是真理，因为耶稣是真神、圣经是真理
↓
大雄说信念A证明耶稣是真神、圣经是真理，
因为信念A是真理。
二、诠释循环：
小明信了耶稣
↓
小明从圣经中获得信念B
↓
小明在生活中实践信念B，得到其“好处”，或是发现其进入人生的“深度”
↓
小明更加相信信念B，
也觉得圣经真是真理，
也觉得信耶稣真是对的。
二者的差别，就在于“循环论证”是一个人自我信念的左手证明右手，
再用右手证明左手的“独我论”。
但诠释循环会走出自我，就是将真理实践出来，“应用”到自我以外的他人身上
（“生活实践”必定默认与他人的互动），
并从他人的回馈中，修正或强化自我对真理原有的理解。
因为上帝是真理，但人不是真理，
所以人认识的真理需要“他者”的回馈，就进入诠释循环；
但若拿掉“他者”，或者只找“哥俩好”当他者