※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 就像板主问的，救恩可以失去吗？
: 我觉得更直接的问法是，基督信仰是自由的吗？
假如Ａ今天可以穿越时空到未来，
观测到Ｂ的未来，知道他晚上在吃西餐或中餐的选择中选了西餐
那么当Ａ回到现在的时间点时
Ａ他知道Ｂ等下会选择要吃西餐
那请问Ｂ作选择时，他是有自由的吗？有自由意志吗？
假如Ａ今天可以穿越时间到未来的天国
观测到Ｂ他人在天国而非在火湖里
那么当Ａ回到原本的时空，Ａ他知道Ｂ会接受救恩进天国
请问Ｂ能说是凭著自己的自由意志接受救恩并且得救的吗？
又好比我们今天观赏魔戒三部曲
我们看完第三部，知道佛罗多最终会成功销毁魔戒
那么在我们都知道结局只有佛罗多不知道结局的情况下
请问处于第一部曲时间点的佛罗多来说，他还存有选择权吗？
他真的有自由意志决定要不要进行远征、或在最后要或不要将魔戒丢入火山中吗？
佛罗多可能以为他自己有说不的权力，但我们其实都知道他不会(不可能)说不
那在这种佛罗多的未来已经被我们这些观众(戏外人)观测的情况下
佛罗多他真的"自由"吗？还是他只是在演一出戏给我们观看罢了？
要我说的话，所谓的自由只是时间之下的假象
人无法观测到自己下一秒的决定为何，也因此人不知道自己会怎么选择，
而我们称这种缺乏未来资讯的情况下所做出的选择行为，叫做自由或自由意志
但对超越在时间之外的神来说，人的一切在祂来看都是预定/确定的了
所以人既有自由意志，但又没有自由意志，
这二者因为"时间"而同时存在，并没有矛盾，
端看你处于时间内还是跳脱在时间外看事情
这是我的想法，供大家参考