Re: [讨论] 称义观下对命运的看法

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-01-22 15:39:25
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言:
:
作者: NewCop (新警察里王)   2018-01-22 16:28:00
如果救恩无法在得了以后舍弃,我实在想不出为什么神要给人在得救恩之前可以拒绝救恩的能力神大可以直接让所有人都自发性的信神,但他愿意把选择权赐给我们,那实在没道理在我们接受救恩以后就失去了选择权
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-01-23 02:33:00
所谓的“自由”是什么?而且个人浅见是,简单信比较接近你形容的第一语意并且,如果是以不信教者来看,第三种信才是最应该讨论因为这种论述对教徒的约束力最强,可以引导他人行为数落别人、卖卖赎罪卷啥的。超赞风可吹你之前说要看到“果子”,不就是第三种语意?
作者: NewCop (新警察里王)   2018-01-23 02:57:00
赎罪券之类的事在得胜得救分开的前提下一样能发生会变成你买越多就越接近得胜者跟救恩能不能失去其实无关
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-01-23 15:42:00
不知道风可吹对罗马书和加拉太书的想法
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-01-24 05:32:00
基督徒今世无法得胜,要预备补习班,这就是第三种语意阿[漏字:"神"要预备...]为何w观察到这三种语意会时常调换,因为他们根本在讲三件议题。而不同阵营都对这三个议题有自己的解答。
作者: aun5780 (梦境)   2018-01-24 23:08:00
这篇是清晨5:32分上线但前一晚最后上线是晚上8点之前变得更早休息了神学家大 你身体还好吗
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-01-25 00:16:00
PTT成瘾了,该封印电脑跟手机了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com