推 theologe: 检举df31人身攻击：#1QGvacQn "这种‘general bitting D 12/27 21:05
→ theologe: NA (普遍性的咬人DNA)’" 12/27 21:06
推 theologe: 贬低攻击我的DNA，希望df31拿出我的DNA报告来证明他的 12/27 21:09
→ theologe: 贬低、论断为真。 12/27 21:09
→ df31: 版上的讨论记录都是证明。TH咬的人还少吗？不论是地方召会 12/27 22:03
→ df31: 还是他自己浸信会的弟兄，全面一视同仁的开咬。 12/27 22:04
推 theologe: 应该是我被你们抹黑论断吧；neo的例子，也是他在攻击我 12/27 23:28
→ theologe: “每天攻击人”然后拿不出证据来。df师徒等人无一不是对 12/27 23:29
→ theologe: 我“对人不对事”的骚扰、抹黑、论断。再次重申，说我的 12/27 23:29
→ theologe: DNA是“普遍性的咬人DNA”，是对我的人格跟生理性的贬低 12/27 23:30
→ theologe: ，麻烦df拿出我的DNA检验报告来说明你不是无端的贬低人. 12/27 23:31
推 df31: 每天攻击人的证据都在板上，你瞎子哦？建议来个【公投】， 12/28 14:20
→ df31: 让大家评理。 12/28 14:21
general bitting DNA (普遍性的咬人DNA)
网络上查无此名词，但咬人DNA按字意上理解，应是指"天生就会咬人"或"有咬人的本能"
bite在剑桥英英字典的解释为"to use your teeth to cut into something or someone"
theologe并未在网络上有过bite的行为，而且指称别人咬人通常有暗指对方为狗的意思
故df31指称theologe有general bitting DNA，本人认同实有贬低theologe之意
依板规5禁言15日
推 tfnop: 所以拉够多人就能指称对方有此DNA吗？开眼界了 12/28 14:28
→ df31: TF还是好好去面对TJC的‘左右手互搏’，少贫嘴了！ 12/28 15:37
→ df31: 不知道‘睁眼说瞎话’+‘打死不认错’算不算‘必死的罪’呢 12/28 15:37
推 theologe: 检举df31人身攻击：#1Mi6o6ss"你瞎子哦？"又是一项对我 12/28 15:46
→ theologe: 人身的攻击、贬低。 12/28 15:46
问句难谓人身攻击，违规不成立
→ df31: 我正式宣布：我认为三尺天天只会‘放屁’！ 12/28 15:53
→ df31: 活脱是个‘大屁哥’！ 12/28 15:53
→ df31: 欢迎检举！加油！ 12/28 15:53
推 theologe: 那就一并检举囉：df31人身攻击：#1Mi6o6ss 12/28 15:53 12/28 16:09
→ theologe: 两行推文。 12/28 16:09
查放屁引伸的意思为"比喻说话没有根据或不合情理"
虽难谓人身攻击，但依使用情境恐有"无善意讨论"之适用，在此合先叙明
不过直称他人为"大屁哥"又是另外一回事了，这部分人身攻击成立
依板规5禁言15日
→ df31: 嘻嘻，TH是堂堂三尺男儿，台版士莱马赫！。。继续检举啊！ 12/28 18:24
→ df31: 怕你哦！ 12/28 18:24
→ theologe: 人身攻击到可以如此理直气壮，大概只有df一人吧XD 12/28 18:57
→ df31: 三尺是变色龙！。。。耶！。。。欢迎再检举！ 12/28 19:04
→ df31: 三尺屁股最大，就是个大屁屁！。。。耶！。。。欢迎再检举！ 12/28 19:17
推 df31: 希望三尺会要求我提出他的屁股尺寸证明。。。:】 12/29 13:47
→ df31: #1QHX-w66 删我推文 12/30 01:13
分类使用[讨论]，允许删除推文，故违规不成立
推 theologe: df31造谣tf犯死罪、被TJC除名，这件事板主总该处理吧 12/30 16:32
认定无善意讨论之违规可成立，已发正式劝告