[讨论] "真信必有内容/要件"&其他死罪议题脉络

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-30 13:31:44
0.前言:关于“诉诸人身的谬误”
本文不欢迎爱讨论屁屁的df31参与。
作者: pinjose (jose)   2016-12-30 12:11:00
首先,是tf传播的教义定他自己【死罪】,在我们的认知中他还是得救的以 tjc教义犯了致死的罪下场就是地狱悔改也没用,只是可能可以减轻地狱刑罚所以我们并不是咒诅tf不得救,而是点出他理论的矛盾性和把自己陷入僵局致死的罪,这一套不论是理论还是实践都是荒唐的,还可护航,真是夸张差不多了,你的使命如果是吵架,就继续吧
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-30 12:31:00
这个议题的讨论有很多面向吧,你这种一刀切的论断有意义吗?pin若要就事论事,就承认“真信必定有内容及要件”这个正常不过的共识吧只是各方认为的内容/要件不同罢了,大家能辩论的就是那个内容/要件。而不是随便搬一堆标签出来。李常受那个第五题本身就列出了一堆真信的内容/要件了。TJC有内部的问题,但我不认同你们这些搞不清楚状况的谈法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com