[讨论] 基信海滩的对话

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-16 18:35:29
在基信海滩上,巨巨neo跟业余管掌th相遇了。
巨巨neo:管掌你好,跪求获得健康的懒人包!!
业余管掌th:你的健康目标订为何呢?
巨巨neo:健康目标是什么?管掌,请不要离题,给我获得健康的懒人包!!
业余管掌th:(三条线)....,那我简单说,健康可以说就是要“均衡生活”,
其中包含了运动、饮食、休息等等层面。
巨巨neo:那我是不是一次均衡生活,就可以获得健康了呢?
业余管掌th:呃...均衡生活是要持续的...
巨巨neo:管掌,照你这样讲,没有人能够获得健康的,
谁能够完全不中断地均衡生活下去呢?
业余管掌th:偶尔不均衡也无可厚非,但重点是整个生活态度的改变与持续。
每个人的健康目标、生活习惯不同,要达成的平衡或均衡也不同。
巨巨neo:管掌你这样讲很模棱两可喔,可不可以给我实例?
业余管掌th:例如以前的彼得巨巨跟保罗巨巨,他们一个是要健美,一个是要健力,
训练目标不同,达成的方式就不同。
巨巨neo:我还是觉得很复杂,而且听起来很模棱两可,并且感觉管掌要离题...
业余管掌th:三条线....不是你要我举例的吗?@@
巨巨neo:那实际到底要怎么达成健康呢?跪求懒人包!!
业余管掌th:好吧,均衡生活包含运动、饮食、休息等等层面...
巨巨neo:管掌你这样是把健康跟运动、饮食、休息绑定囉,
那谁做得到呢??
运动大家都会偷懒,饮食偶尔会想吃炸鸡,
休息因为要上批踢踢说干话,常常会熬夜....
业余管掌th:可以做到多少就做多少嘛,这个是要累积的,
重点是转变你的生活态度...
巨巨neo:累积要累积到什么地步呢?要几天、几个月、几年?
业余管掌th:要活就要动,良好的生活态度当然应该持续一生....
巨巨neo:管掌你这样讲谁做得到阿(森77),大家总会中断,
总有可能荒废的嘛
业余管掌th:只要保持追求均衡生活的心、一项一项累积,
总会看到效果的...
巨巨neo:管掌你这样讲很模棱两可喔,你这样讲谁知道要怎么做?
也不知道要做多久、也不确定能有多少成效(森77)
业余管掌th:那不然一项一项讲,以饮食来说...
巨巨neo:管掌你把健康绑定饮食喔!那偶尔想吃一次炸鸡都不行吗??(森77)
业余管掌th:重点是算整体的均衡饮食,炸鸡当然不好,但偶一为之身体还是能代谢...
巨巨neo:管掌你没有解答我的问题喔,大家偶尔都会想吃炸鸡的,
你绑定健康跟饮食,就是说大家都无法获得健康!!(森77)
业余管掌th:呃...你要先了解三大营养素,还有TDEE的计算...
巨巨neo:管掌你离题囉,我在讲你把健康跟饮食绑定是胡说八道!(森77)
什么几大营养素、TDEE,那个没听过,你一直离题做什么?(森77777)
业余管掌th:呃...你要先了解均衡饮食跟热量计算的概念,
就会知道偶尔吃一次炸鸡没那么严重了...
巨巨neo:管掌你讲话很模棱两可、又很复杂,
这样子谁能知道获得健康的懒人包阿!(森77)
还是隔壁P药房老板说只要吃一粒健康丸,
以后就永远健康,就算不管饮食、不运动、不充足休息,
真的脑中风了,还可以去千年医院医一千年,就可以健康了呢!
药房老板讲的我听得懂,你讲的我听不懂!(森77777)
业余管掌th:饮食、运动、睡眠,都有一些学问在里面,
我们一生都要研究跟实践之...
巨巨neo:管掌你讲的就是太过复杂难懂、模棱两可了,又喜欢离题(森77)
没有人可以用你的方法获得健康的!(森77777)
业余管掌th:呃.....
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 18:41:00
好像有点写实XD
作者: BPM88 (BPM)   2017-12-16 18:42:00
开始有点佩服你了...佩服的点是:你没顺便用一年后的故事反酸一下...
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 18:54:00
问题是火湖是1-0问题要吗火湖,要就非
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 18:56:00
火湖的确是1-0问题 但要上帝才知道谁最后会下火湖吧
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 18:56:00
所以其实例子举的失败。健康是一种每个人标准不同,也非1-0的事
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 18:57:00
理论上来说没人有证据和别人证明火湖的存在 何况是谁要下火
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 18:57:00
要举例应该如毕业,证照,录取,移民之类非成即败
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 18:59:00
这些都是马上可以验证真伪的事 和下火湖不一样吧
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 18:59:00
不用你我去验证真伪啊,而是圣经怎么描述
作者: kalestorm (没心情)   2017-12-16 19:00:00
森77 森77777
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 19:01:00
即使是圣经有讲有火湖 你怎么知道中途叛教的教徒有没有下?根据圣经有的好像说要下有的好像说没下 说不太确定应该合理
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 19:02:00
那就找圣经相关描述来探讨不要忘记,救恩会失去派的xe也是认为圣经写的很“明确”tf也是可以验证有没得胜
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 19:03:00
对 两边都应该没有确据
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 19:03:00
只有th不知道到底得救还是没得救(自己)而且想推广
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 19:05:00
本来大家就应该不知道不是吗@@ 大家只是找个喜欢的相信而已
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 19:06:00
没有喔,版上应该9成基督徒都确信自己得救(含救恩会失去派)至少今天就死是得救xe,tf都是确信自己得救
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-12-16 19:09:00
我讲的没有错啊 就是确信(=比较确定的相信)而已
作者: pinjose (jose)   2017-12-16 19:10:00
有些人疑惑不定,你们要怜悯他们, 犹大书 1:22总没有因不信而疑惑神的应许,反倒因信得着加力,将荣耀归与神, 罗马书 4:20且满心确信,神所应许的,祂也必能作成; 罗马书 4:21所以我厌烦那一代的人,说,他们心里时常迷糊,竟不晓得我的法则; 希伯来书 3:10
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-12-16 21:10:00
XD 哈哈我那篇只是在讲说天兵完全是在逃避对话拿随便邹的健康出来继续类比喔?而且已经有圣经了,要懒人包是?基本上和theologe的对话都是这样:theologe: 命题ABCneo: 那个ABC定义一下好吗? 不然非常含糊而且你讲的ABC (变质/持续)不合圣经也不合实验法啥举证都没有,只有theologe嘴砲theologe: 不要跟我要定义,我讲的就是虚玄真理又虚又玄,临摹两可的继续玩
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-16 21:39:00
应该是我每次说明完,有人听不懂就说我离题了XD
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-12-16 21:58:00
你完全没有回答我原本的问题无法量化的行为是啥东?不存在的东西你跟我讲说,阿,很复杂,要看全部照你的论述,你每天持续发攻击文算有真实信?如果你这种持续攻击都是有真实信,那怎样算变质?(其实我有听懂,你的回答就是,neo你不要问了,因为我也不知道,我只是脑补胡诌发明新神学观点)
作者: BPM88 (BPM)   2017-12-16 22:23:00
...什么?原来neo那么大一篇只是要酸th逃避对话XD
作者: bq0128 (不像个大人)   2017-12-16 22:40:00
思路清晰
作者: jacklin2002   2017-12-17 10:27:00
一点都不写实,0分。真正的馆长应该从头“哔----哔--哔哔哔---”(消音) 到尾才对
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-17 10:49:00
管掌三条线或“呃...”的地方,换成馆长,就是“X你X”回去了吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com