[讨论] “健康”对于“得救”的类比

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-16 14:08:35
如何定义“健康”?
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-16 12:24:00
知情意行当然有准则,就是神的道,但人对于神的道也可能充满误解,就是一直这样在有限性中前进。当然有圣灵,只是不同教派的圣灵好像讲不太一样的东西XD 一是有人理解错误,另一个可能是圣灵本就对人有不同带领。承认活在不确定中,但又不完全不确定,很困难吗?但我们每天就是这样过的,否证法也是这个意思。准确理解我的意思,就很简单;一定要妖魔化我的想法说干话,那就笑笑就好,只是有时候有人拿干话去认真,那又是另一回事。
作者: NewCop (新警察里王)   2016-12-16 12:37:00
那个…如果照一次信入永远得救,之后成圣来比喻那这个故事岂不是变成"运动一次就会健康,之后多运动只是让你变成肌肉猛男,而运动一次以后天天继续啃鸡排不运动
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-16 12:41:00
用运动或减肥当例子,其实更可以凸显“不确定性”的存在
作者: bq0128 (不像个大人)   2016-12-16 12:41:00
文笔不错
作者: NewCop (新警察里王)   2016-12-16 12:42:00
的人虽然变不了肌肉猛男,但你还是健康的,或许哪天还是被迫努力运动变猛男,但至少可以肯定只要运动一次就和心脏病发无缘
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-16 12:44:00
恩恩 “健康”更可以突显“持续”,或者生活习惯整体的
作者: bq0128 (不像个大人)   2016-12-16 12:44:00
@New,,一次信入永远得救,应该是只要信就会健康。因运动是
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-16 12:46:00
算TDEE、热量支出少于进入、营养素平衡、上健身房、...这些通通做了,也未必不会突然中风或心脏病发...干扰因素太多了;当然我们人只能尽力让自己的知情意行最佳化,至于“结果”如何?(可能对某些人来说,你的正直反而让他们受不了),神的评价、恶人的评价、善人的评价、OOXX的评价、自己的评价,可能都不太相同;我们只能继续在有限性中挣扎下去、追寻及活出神的道。每个人对于知情意行的最佳化都是不同的,正如健身会要求先订定目标,目标不同,达成的方法与过程就是不同。而上帝给每个人的窄门/十字架/羊群/在世呼召都是不同的。所以要彼得去完成保罗的任务,不完成就说他没进窄门,这样当然不合理。故neo要我给出什么普遍的操作型定义,或是知情意行的懒人包,说真的本就是每个人要量身定做。每个基督门徒都是“客制化”的,不是工厂的一致化成品。(长期热量短缺,也可能伤害BMR,所以又要循环,又要有各种考量...)(每个人的身体活动度、生活及饮食习惯等等都不同,太多干扰因素需要做整体的判断与不断调整...)(教练就有点像圣灵的角色XD)我的真理观不是相对主义,而是社群论,接近多元主义。但整体来说,也可以说各宗派互为肢体,会有合一性:多中有一,一中有多。(当然我老师说社群论就是相对主义XD 不过绝对/相对/多元这些区分本就有问题...)(就是“参照点”的问题,保罗的窄门跟彼得的窄门不同,但是整体又是为了神国的目标;故不同的参照点,绝对/相对/多元都可以说...故这个区分也是意义有限)若保罗或彼得不进他的窄门,就会不得救吗?所以问题是他们各自领受的在世呼召是什么?他们又如何面对,我们亦都是如此。而基督徒要一直担心自己进不了窄门吗?一直在挣扎中前进的人必定会领受平安与喜乐,即便仍有磨难。神的爱是基督徒能够用“信心”之眼体会的。在神的爱中就没有惧怕,也就表示一直走在窄门的道路上。故“爱”一定是“持守信”的关键要素:体会神的爱、活出神的爱。就是之前没谈完的#1O-hXrEQ 系列文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com