Re: [讨论] 驳错误之永生观

楼主: damonwhk (Damon)   2017-11-27 01:35:26
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: : 第二点
: : 我们来看看绵羊为何不是基督徒。
: : 因为绵羊完全是以“行为”断定是否永刑还是往永远的生命。
: : (就说你是行为称义还不信)
: 召会弟兄不只不懂永生,连雅各书也不懂。
: 圣经讲的是“因信称义”,但是真正的信心会显露在行为上。
: 来看看启示录怎么说的。
: “死了的人都凭著这些案卷所记载的,照他们所行的受审判。
: 于是海交出其中的死人;死亡和阴间也交出其中的死人;
: 他们都照各人所行的受审判。”
: 最后的审判是依“行为”受审,召会以为有得救的那些
: “持续体贴肉体的人”最后依“行为”受审时,会被判定不得救。
: 我再说一次圣经讲的是“因信称义”,但是真正的信心必定显露在行为上。
: 绵羊得永生是因为真实的信心,不是因为行为,认为这就是“行为称义”的
: 就是倒因为果了。
: : 再加上前两个比喻直接可看出是基督徒
: : 第三个比喻也是直接点明是对“万民”的审判
: 太25:32的“万民”就是指所有的人,包括信徒和非信徒。
: 召会相信错谬的时代代,错谬的灾前被提,才会认定这里的“万民”
: 是没被提的人,才会认定绵羊的永生跟信徒的永生不同。
: 太25:46的审判就是最后的审判,也就是启示录说的依“行为”受审的审判。
: 我再说一次,斯斯有两种,但是福音只有一种,永生也只有一种。
: 进入永生,得到永生,都是一样的意思,不要再扯进入永生,但是里面没有永生。
: 召会的人根本不懂永生,永生是一种关系,永死也是一种关系,
: 永死是永远与神隔离的一种关系,永生是永远与神同在的一种关系。
: 进入永生就是耶稣说的“我在父里面,父在我里面”跟一般熟知的
: 信耶稣得永生,都是一样的永生。
: 谢谢大家:)
依据圣经的明言,至少有三种审判
【基督台前的审判】
受审的人:信徒──‘时候到了,审判要从神的家起首’(彼前四17);‘我们众人’(林
后五10);‘我们各人’(罗十四12)。
审判的结果:或得奖赏,或受亏损──‘或善或恶受报’(林后五10);‘赏罚…报应’(
启廿二12);‘得赏赐…受亏损’(林前三14~15)。
【基督荣耀台前的审判】
受审的人:当时活着的万民──‘万民’(太廿五32);‘天下’(徒十七31);‘活人’(
提后四1;徒十42)。
审判的结果:分别绵羊山羊,就是分别义人和被咒诅的人──‘义人要往永生里去’(太
廿五46),就是‘承受那创世以来为你们(义人)所豫备的国’(太廿五34);‘这被咒诅的
人,离开我(主),进入那为魔鬼和牠的使者所豫备的永火里去’(太廿五41),就是‘往永
刑里去’(太廿五46)。
【白色大宝座前的审判】
受审的人:一切与头一次复活没有分的死人──‘其余的死人还没有复活,直等那一千年
完了’(启二十5);‘死了的人,无论大小,都站在宝座前’(启二十12)。
六、审判的结果:灭亡或不灭亡──‘若有人名字没记在生命册上,他就被扔在火湖里’
(启二十15)。
摘自“黄迦勒《基督徒文摘解经系列──帖撒罗尼迦前书注解》”
https://goo.gl/BGtCvh
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-27 08:13:00
这位黄迦勒就很爱读你们家的东西阿不过末世论就是“一次”vs“到底”两阵营的决胜点没错;但也是有点无解的部份。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-27 08:26:00
黄加勒一面读老李,一面骂老李。。。风评很差!跟某班的某人很像。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-27 08:31:00
因为前千vs无千,哪有可能说我们稍微讨论,就可以有定论了?XD 所以我一直都不想涉入这部份。Xe单纯质疑千年补习班,或者单纯针对解经法(我与tf的部份焦点)我认为是正确的;但谈到一个双方循环的阶段,要不就是停下来,要不就是继续深入末世论的部份。其实就算谈末世论,能够建设性谈的部份,还是在解经法上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com